Рішення від 18.11.2021 по справі 274/1064/21

Справа № 274/1064/21 Провадження № 2/0274/887/21

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

18.11.21 р.м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі - Суд), за участю секретаря судового засідання Жмурко В.І.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовомАкціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк", представником якого є Дашко В.М.,

доОСОБА_1

простягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2021 р. Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" (далі - Банк) звернулось з позовом, у якому просить стягнути на його користь з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № б/н від 14.02.0211 р. у розмірі 20 193,94 грн. (станом на 28.10.2020 р.), посилаючись на те, що ОСОБА_1 не виконує зобов'язань за зазначеним договором.

ОСОБА_1 позов визнав частково, а саме - у розмірі, вказаному у довідці Банку від 12.11.2021 р. (а саме - 14 233,48 станом на 12.11.2021 р.).

Судом з'ясовано, що 14.02.0211 р. ОСОБА_1 підписав анкету-заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у ПриватБанку (далі - Заява) (а. с. 19).

Як вбачається зі змісту Заяви, ОСОБА_1 погодився з тим, що Заява разом з Пам'яткою клієнта, Умовами та Правилами надання банківських послуг, а також Тарифами, становлять між ним та Банком договір про надання банківських послуг.

14.02.0211 р. ОСОБА_1 підписав довідку про умови кредитування з використанням кредитки "Універсальна, 55 днів пільгового періоду", у якій, зокрема, передбачено, порядок погашення кредиту, розмір процентів за користування кредитом, сплату неустойки, а саме - пеню та штраф, за несвоєчасне погашення заборгованості (а. с. 20)

Зобов'язань за договором б/н від 14.02.0211 р. з погашення заборгованості за кредитом, відсотків за користування кредитом ОСОБА_1 належним чином не виконував, внаслідок чого у нього станом на 28.10.2020 р. виникла заборгованість за вказаним договором у розмірі 20 193,94 грн., яка складається з заборгованості за простроченим тілом кредиту у розмірі 17 509,31 грн. та заборгованості за простроченими відсотками у розмірі 2 684,63 грн., що підтверджується розрахунками заборгованості та випискою за договором (а. с. 6 - 16, 54 - 68), та ОСОБА_1 не заперечується.

Разом з тим, заборгованість з ОСОБА_1 за кредитним договором № б/н від 14.02.0211 р. станом на 12.12.2021 р. становить 14 233,48 грн., що підтверджується довідкою Банку від 12.11.2021 р. (а. с. 88).

Частиною першою статті 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до частини першої статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Згідно зі статтями 525 та 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Враховуючи викладене, Суд, приходить до висновку, що позов Банку підлягає частковому задоволенню, а саме - на його користь з з ОСОБА_1 підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором № б/н від 14.02.0211 р. у розмірі 14 233,48 грн. (станом на 12.11.2021 р.).

На підставі статі 141 Цивільного процесуального кодексу України з ОСОБА_1 на користь Банку у якості відшкодування судових витрат підлягає стягненню 1 599,98 грн.

Керуючись статтями 141, 258, 259, 263 - 265 Цивільного процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Позов Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" (м. Київ, вул. Грушевського, 1-Д, код ЄДРПОУ 14360570) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП (за даними позовної заяви) НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості задовольнити частково.

2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" заборгованість за договором № б/н від 14.02.0211 р. у розмірі 20 193,94 грн. (станом на 12.11.2021 р.).

3. В задоволенні іншої частини позову відмовити.

4. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" у якості відшкодування судових витрат 1 599,98 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його складення безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя В.В. Корбут

Попередній документ
101205524
Наступний документ
101205526
Інформація про рішення:
№ рішення: 101205525
№ справи: 274/1064/21
Дата рішення: 18.11.2021
Дата публікації: 22.11.2021
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Розклад засідань:
12.05.2021 10:30 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
06.09.2021 14:00 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
18.11.2021 14:00 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОРБУТ В В
суддя-доповідач:
КОРБУТ В В
відповідач:
Перківський Валерій Едуардович
позивач:
АТКБ "Приватбанк"
представник позивача:
Дашко Володимир Миколайович