Справа № 274/7053/21
Провадження №1-в/0274/732/21
19.11.2021 м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника ДУ "Райківська виправна колонія (№ 73)" ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердичеві провадження за заявою про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Житомир, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня, неодруженого, непрацюючого, раніше судимого:
2) 23.08.2005 за ст. 186 ч. 2, 70 ч. 4 КК України до 4 років позбавлення волі. Звільнений 29.05.2008 умовно-достроково на 1 рік 3 місяці, -
Засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання в ДУ "Райківська виправна колонія (№ 73)", звернувся до суду з письмовим клопотанням про умовно - дострокове звільнення від відбування покарання.
Засуджений про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, звернувся з заявою про розгляд провадження без його участі. Суд не визнає явки засудженого в судове засідання обов'язковою, а відтак вважає за можливе розглянути заяву без його участі.
Представник ДУ "Райківська виправна колонія (№ 73)" охарактеризував засудженого з позитивної сторони, щодо умовно-достроково звільнення засудженого від відбування покарання не заперечив.
На думку прокурора заява засудженого про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання підлягає задоволенню.
Суд, заслухавши думки учасників судового розгляду, дослідивши матеріали особової справи засудженого, приходить до наступного.
ОСОБА_5 засуджений 12.12.2013 року Житомирським районним судом Житомирської області за ст. 286 ч.2, 75, 76 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки.
18.11.2016 ухвалою Житомирського районного суду Житомирської області скасовано звільнення від відбування покарання з іспитовим строком та направлено ОСОБА_5 в місця позбавлення волі на 5 років.
Початок строку: 16.03.2017; кінець строку: 16.03.2022; відбув 2/3 строку покарання 16.09.2021.
Відповідно до досліджених матеріалів засуджений ОСОБА_5 з місцях позбавлення волі знаходиться з 17.03.2017. Під час утримання в СІЗО м. Житомир характеризувався посередньо, порушень встановленого порядку відбування покарання не допускав до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Заохочень не мав.
З 23.03.2017 відбуває міру кримінального покарання в державній установі «Райківська виправна колонія (№73)». Працевлаштований на дільниці по виготовленню сіткового полотна різноробочим, відношення до суспільно корисної праці сумлінне. За час відбування покарання характеризується позитивно, допустив два порушення встановленого порядку відбування покарання, але де дисциплінарної відповідальності не притягувався, було проведено бесіди профілактичного характеру. Має три заохочення. Відповідально ставиться до виконання робіт із благоустрою установи. Приймає участь в програмі диференційованого виховного впливу «Фізкультура та спорт» за даною програмою займається формально. Має позов за виконавчим листом на суму 223764 грн. 48 коп., який відшкодував на суму 3205 грн. 00 коп. За вироком суду призначеного покарання та скоєних злочинах вину визнав повністю, щиро розкаюється, міру кримінального покарання вважає справедливою. Прагне сумлінним ставленням до праці та поведінкою спокутувати свою провину.
Враховуючи викладене суд дійшов висновку, що засуджений ОСОБА_5 відбув більш ніж 2/3 призначеного судом строку покарання, сумлінною поведінкою та ставленням до праці протягом всього часу відбування покарання довів своє виправлення і тому його заява підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, статтями 372, 537, 539 КПК України, суд
Заяву задовольнити.
Засудженого ОСОБА_5 звільнити умовно-достроково від відбування покарання за вироком Житомирського районного суду Житомирської області від 12.12.2013 на 3 місяці 25 днів.
Роз'яснити засудженому, що у разі вчинення особою, до якої було застосовано умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, протягом невідбутої частини покарання нового кримінального правопорушення суд призначає їй покарання за правилами, передбаченими статтями 71 і 72 цього Кодексу.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.
Головуючий - суддя ОСОБА_1