Справа № 272/1097/21
Провадження № 2/272/592/21
про залишення заяви без руху
18 листопада 2021 року
Суддя Андрушівського районного суду Житомирської області Чуб І.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Волицької сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,-
встановив:
Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право власності на земельні ділянки площею: 0, 25 га - для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель за адресою: АДРЕСА_1 та 0,15 га - для ведення особистого селянського господарства, розташовану: АДРЕСА_1 , як на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Дана заява підлягає залишенню без руху, як така, що не відповідає вимогам п.5 ст. 175 ЦПК України.
Зокрема, згідно вимог ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити:
1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;
2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;
3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;
4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;
5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;
6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору;
7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;
8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;
9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи;
10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
В позовній заяві позивач зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 та просить визнати за нею право власності на земельні ділянки площею: 0, 25 га - для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель за адресою: АДРЕСА_1 та 0,15 га - для ведення особистого селянського господарства, розташовану: АДРЕСА_1 , як на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 . Однак на підтвердження вказаних обставин надає рішення сільської ради, яке підтверджує передачу у приватну власність земельних ділянок ОСОБА_2 , тобто рішення сільської ради на іншу особу. Архівний витяг з рішення виконкому Степківської сільської ради "Про передачу у приватну власність громадянам земельних ділянок" від 21.10.1993 року № 29 містить цільове призначення земельної ділянки розміром 0,40 га лише для ведення особистого підсобного господарства, однак згідно довідки Волицької сільської ради від 11.11.2021 року № 351 зазначено різне цільове призначення земельних ділянок, на які позивач просить визнати право власності, а саме: для ОЖБ - 0,25 га та 0,15 - для ОСГ, проте доказів вказаних обставин, а саме: наявності у спадкодавця у власності двох земельних ділянок з різним цільовим призначенням позивач не зазначає та не додає.
Також в кадастровому плані земельної ділянки гр. ОСОБА_2 , опис меж від А до Б зазначено землі гр. ОСОБА_2 , площа земельної ділянки становить 0,2042 га для ОСГ та в кадастровому плані земельної ділянки гр. ОСОБА_2 , опис меж від Г до А зазначено землі гр. ОСОБА_2 , площа земельної ділянки становить 0,2500 га для ОЖБ.
Крім того, доказів належності правовстановлючого документу у виді рішення про передачу земельної ділянки у приватну власність спадкодавцю ОСОБА_2 позивач не зазначає та не додає, надана довідка сільської ради не підтверджує вказаних обставин.
Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Згідно ч.3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Оскільки подана позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, суд вважає, що позовну заяву відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вищезазначених недоліків.
Керуючись ст. ст. 175, 185, 260 ЦПК України, суд
постановив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Волицької сільської ради про визнання права власності на спадкове майно залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків десять днів з дня отримання позивачем ухвали, інакше заява буде вважатися не поданою та повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:І. А. Чуб