Справа № 165/3756/21
Провадження № 1-кс/165/1388/21
18 листопада 2021 року м. Нововолинськ
Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №42021032060000005 від 07.05.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України,-
встановив:
До суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що слідчим відділенням ВП №1 (м.Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42021032060000005 від 07.05.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.
Під час проведення досудового розслідування встановлено, що службові особи ПП « ОСОБА_5 », шляхом зловживання своїм службовим становищем, діючи умисно, під час виконання будівельних робіт у період з 2017 по 2020 роки склали та видали завідомо неправдиві документи: акти приймання виконаних будівельних робіт форми № КБ-2 та довідки про вартість виконаних будівельних робіт форми № КБ-3 по об'єктах будівництва: «Капітальний ремонт майданчика зі штучним покриттям СОКу «Шахтар», що по АДРЕСА_1 , зміст яких не відповідає дійсності в частині вартості та об'ємів виконаних будівельних робіт. В подальшому, на підставі вищевказаних актів приймання виконаних будівельних робіт та довідок про їх вартість з вказаними у них завідомо неправдивими відомостями щодо об'ємів та вартості виконаних будівельних робіт, ІНФОРМАЦІЯ_1 на розрахунковий рахунок ПП « ОСОБА_5 » згідно платіжних доручень, поданих уповноваженими службовими особами служб Замовника, було надлишково перераховано близько 400 тис. грн. бюджетних коштів, якими службові особи підприємства заволоділи шляхом зловживання своїм службовим становищем, чим спричинили майнову шкоду на вищевказану суму.
Крім того, в ході проведення досудового розслідування встановлено, що у провадженні слідчих СВ Луцького РУ ГУНП ГУ НП у Волинській області перебувало кримінальне провадження №12021030000000012, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.01.2021 року, в рамках проведення якого було вилучено документи щодо проведення будівельних робіт по об'єктах будівництва: «Капітальний ремонт майданчика зі штучним покриттям СОКу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_1 та будівельних робіт щодо об'єкта «Нове будівництво футбольного поля із штучним покриттям, розміром 42х22м. НВК « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на АДРЕСА_2 , виконаних ФОП ОСОБА_6 , матеріали яких можуть мати важливе доказове значення для прийняття остаточного процесуального рішення у кримінальному провадженні №42021032060000005, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 .
У судове засідання слідчий не з'явився, у клопотанні просить проводити розгляд справи за його відсутності у зв'язку з запровадженням карантину, клопотання підтримав, просить його задоволити з підстав, викладених у ньому.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Дослідивши матеріали клопотання, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю за необхідне клопотання задоволити.
Керуючись ст. 40, ст.131, ст.132, ст.ст.159-164 КПК України, слідчий суддя,-
ухвалив:
Клопотання задоволити.
Надати старшому слідчому СВ ВП №1 (м.Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП №1 (м.Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_7 , слідчому СВ ВП №1 (м.Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_8 , - дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №12021030000000012, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.01.2021, яке знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_5 , за юридичною адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю подальшого вилучення (виїмки) копій окремих документів (Проекту, проектно-кошторисної документації, Договірних цін, Договорів будівельного підряду та додаткових угод, Актів на закриття прихованих робіт, Відомостей про оплату за виконані будівельні роботи, платіжні доручення, Актів виконаних будівельних робіт форми №КБ-2 та довідок про вартість виконаних будівельних робіт форми № КБ-3, тощо), які стосуються будівництва - «Капітальний ремонт майданчика зі штучним покриттям СОКу «Шахтар», що по пр. Перемоги у м.Нововолинську, виконаних ПП « ОСОБА_5 » та будівельних робіт щодо об'єкта «Нове будівництво футбольного поля із штучним покриттям, розміром 42х22м. НВК « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на АДРЕСА_2 , виконаних ФОП ОСОБА_6 та вилучення копій цих документів для використання в рамках кримінального провадження №42021032060000005 від 07.05.2021.
Строк дії ухвали суду не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.
В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, відповідно до ст.166 КПК України.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає, як така, що не позбавляє підприємця чи юридичну особу можливості здійснювати свою діяльність.
Слідчий суддя підпис ОСОБА_1