Справа № 165/3746/21
Провадження № 1-кс/165/1382/21
17 листопада 2021 року м. Нововолинськ
Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську клопотання дізнавача СД ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене начальником Нововолинського відділу Володимир-Волинської окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №12021035520000738 від 11.11.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,-
встановив:
До суду надійшло клопотання дізнавача СД ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що сектором дізнання ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області розпочато досудове розслідування кримінального провадження відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021035520000738 від 11.11.2021 року за попередньою правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 190 КК України.
09.11.2021 року близько 11:00 години невідома особа, зателефонувавши з номеру телефону НОМЕР_1 та представившись працівником АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », під приводом збільшення кредитного ліміту на картці "Універсальна", зловживаючи довірою, заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 , з карткового рахунку банку АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " НОМЕР_2 , які остання перерахувала на невстановлений рахунок, спричинивши майнову шкоду на суму 16000 гривень.
В ході проведення досудового розслідування, зокрема допитана як потерпіла ОСОБА_5 дала наступні показання, що 09.11.2021 близько 11:10 години на її мобільний телефон за номером НОМЕР_3 зателефонував незнайомий чоловік з номеру НОМЕР_1 та представившись працівником АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » запропонував ОСОБА_5 збільшити кредитний ліміт, на що остання погодилась. Для цього потерпілій, зі слів чоловіка, необхідно ввести код НОМЕР_4 , після введення на телефон заявниці з вищевказаного номеру прийшло повідомлення, що відбувся збій операції і кредитні кошти можуть бути заблоковані. Коли потерпіла перетелефонувала на номер, з якого прийшло повідомлення, то їй повідомили, що потрібно звернутись до відділення АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » або ж самостійно провести операцію в терміналі АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на що остання погодилась. Прибувши до терміналу, що розташований по АДРЕСА_1 , заявниця зателефонувала на номер телефону, з якого надходили повідомлення та дзвінки та, керуючись вказівками невідомої особи, перерахувала грошові кошти з власної банківської карти за номером НОМЕР_2 трьома окремими транзакціями, а саме 5000 грн., 4000 грн. та 4000 грн. на невідомий їй номер. Повернувшись за місцем свого проживання ОСОБА_5 зателефонувала на гарячу лінію АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за номером НОМЕР_5 , де їй повідомили, що працівники банку протягом дня не здійснювали дзвінки на її номер мобільного телефону.
З метою встановлення осіб, які причетні до вчиненні даного злочину, виникла необхідність в отриманні у оператора ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » інформації за вищевказаним номером телефону.
У судове засідання дізнавач не з'явився, у клопотанні просить проводити розгляд справи за його відсутності у зв'язку з запровадженням карантину, клопотання підтримав, просив його задоволити з підстав, викладених у ньому.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Дослідивши матеріали клопотання, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю за необхідне клопотання задоволити.
Керуючись ст. 40, ст.131, ст.132, ст.ст.159-164 КПК України, слідчий суддя,-
постановив:
Клопотання задоволити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення (здійснення виїмки) отримання інформації у мережах операторів та телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме: копій документів які містять інформацію про телефонні з'єднання (вхідні/вихідні дзвінки (в тому числі нульові з'єднання) GPRS-, EDGE-, 3G-трафік, SMS, MMS та інші повідомлення) без розкриття їх змісту, абонента НОМЕР_1 в період з 09.11.2021 по 10.11.2021 із прив'язкою до місцевості (адреса базових станцій, азимут) та зазначенням дати, часу та тривалості з'єднання, абонентських номерів, якими користувався вище вказаний термінал та його співрозмовники, надання та отримання телекомунікаційних послуг та маршрутів передавання.
Дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення (здійснення виїмки) вказаних документів надати працівникам сектору дізнання відділення поліції №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області: ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , виконувачу обов'язків начальника сектору дізнання ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_10 , слідчому СВ №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , оперуповноваженому СКП ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_13 , оперуповноваженому СКП ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_14 , оперуповноваженому СКП ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_15 , оперуповноваженому СКП Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_16 , яким передбаченому ст. 41 КПК України, буде доручено отримання тимчасового доступу на підставі ухвали слідчого судді.
Виконання ухвали покласти на компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та зобов'язати надати інформацію в п'ятиденний термін в друкованому та електронному вигляді.
Строк дії ухвали суду не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.
В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, відповідно до ст.166 КПК України.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає, як така, що не позбавляє підприємця чи юридичну особу можливості здійснювати свою діяльність.
Слідчий суддя підпис ОСОБА_1