Постанова від 16.11.2021 по справі 337/2064/21

16.11.2021

ЄУН №337/2064/21

Провадження №3-в/337/24/2021

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2021 року м. Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Бредун Дмитро Сергійович, розглянувши матеріали подання заступника начальника Хортицького РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області Школьної Галини про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним штрафом відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

05 листопада 2021 року до суду надійшло подання заступника начальника Хортицького РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області Школьної Галини про заміну не відбутих правопорушником ОСОБА_1 8-и годин громадських робіт, призначених йому постановою Хортицького районного суду м. Запоріжжі від 15 квітня 2021 року, адміністративним штрафом.

В обґрунтування подання зазначено, що постановою Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 15 квітня 2021 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.44 КУпАП і накладено стягнення у виглядігромадських робіт на строк 20 (двадцять) годин.

11 червня 2021 року ОСОБА_1 під підпис було ознайомлено з порядком і умовами відбування призначеного судом стягнення, наслідками ухилення від їх відбування. Однак, відпрацьовуючи громадські роботи, 16.06.2021, 17.06.2021, 24.06.2021, 09.07.2021, 21.07.2021, 30.07.2021 та 02.08.2021 ОСОБА_1 не з'являвся для відбування стягнення. Свою відсутність пояснив тим, що в ці дні працював за наймом за межами м. Запоріжжя. Згодом, 25.08.2021 надав письмову відмову від відпрацювання решти 8 годин громадських робіт.

Спираючись на вказані обставини, районним відділом філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області в особі заступника начальника було порушено питання про заміну призначеного стягнення адміністративним штрафом відповідно до ст.321-4 КУпАП.

Учасники були повідомлені про розгляд справи, проте не з'явились до суду з невідомих підстав. Оскільки в поданні ставиться питання про пом'якшення призначеного судом стягнення, суд вважає за можливе розглянути справу без присутності учасників.

Відповідно до ч.1 ст. 3214 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Долученими до подання матеріалами підтверджено ознайомлення ОСОБА_1 з порядком і умовами відбування призначеного судом стягнення, наслідками ухилення від їх відбування.

Проте ОСОБА_1 до місць відбування стягнення прибував не завжди, порушував встановлений порядок відбування, у зв'язку з чим має 8 годин невідпрацьованого часу громадських робіт, що свідчать про ухилення від відбуття призначеного судом стягнення.

Згідно ч.2 ст. 3214 КУпАП заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Санкція ч.1 ст. 44 КУпАП передбачає можливість застосування штрафу, а тому не відбуте стягнення у вигляді8-и годин громадських робіт необхідно замінити штрафом в розмірі 2-х неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст.ст. 300, 304, 3211, 3214 КУпАП -

ПОСТАНОВИВ:

Подання - задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не відбуту частину стягнення, призначеного постановою Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 15 квітня 2021 року за ч.1 ст.44 КУпАП, а саме: не відбуті громадські роботи строком 8 (вісім) годин замінити штрафом в розмірі 2 (двох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 (тридцять чотири) гривні.

Згідно ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу в добровільному порядку у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення постанови про накладення штрафу, стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , подвійний розмір штрафу, тобто 68 (шістдесят вісім) гривеньв дохід держави: Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Отримувач коштів: ГУК у Зап.обл/ТГ м.Запорiжжя/21081100; Код ЄРДПОУ отримувача: 37941997, Рахунок: UA558999980313060106000008479, Код класифікації доходів бюджету:21081100.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м. Запоріжжя впродовж 10 днів з дня її проголошення.

Суддя: Д.С. Бредун

Попередній документ
101205347
Наступний документ
101205349
Інформація про рішення:
№ рішення: 101205348
№ справи: 337/2064/21
Дата рішення: 16.11.2021
Дата публікації: 22.11.2021
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Хортицький районний суд м. Запоріжжя
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення в галузі охорони праці і здоров’я населення; Незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (18.06.2021)
Дата надходження: 15.04.2021
Предмет позову: ст 44 ч 1 КУпАП
Розклад засідань:
16.11.2021 09:00 Хортицький районний суд м.Запоріжжя