Справа № 317/2627/21
Провадження № 8/317/2/2021
про відкриття провадження
19 листопада 2021 року м. Запоріжжя
Запорізький районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Ткаченко М.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 в особі представника адвоката Дем'янової Вікторії Євгенівни про перегляд за нововиявленими обставинами судового наказу у цивільній справі №317/2627/21 від 13.08.2021 за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на утримання малолітньої дитини,
03.11.2021 року до Запорізького районного суду Запорізької області надійшла заява ОСОБА_1 в особі представника адвоката Дем'янової Вікторії Євгенівни про перегляд за нововиявленими обставинами судового наказу у цивільній справі №317/2627/21 від 09.09.2021 за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на утримання малолітньої дитини, до якої також додано клопотання про поновлення строку для подання заяви про перегляд вказаного судового наказу.
Ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 08 листопада 2021 року заяву залишено без руху, надано заявникові п'ятиденний строк для подачі до суду: оновленої заяви із уточненою датою ухвалення судового наказу та копії заяв для вручення іншим учасникам справи, з урахуванням кількості учасників; оновленого клопотання про поновлення строку звернення до суду із цією заявою разом із доказами на підтвердження поважності причин пропуску строку для подання заяви.
На виконання вказаної ухвали 15.11.2021 від представника заявника - адвоката Дем'янової В.Є. надійшла заява про усунення недоліків, в якій просить суд вважати дату судового наказу, про перегляд якого просить заявник, 13.08.2021, а також додано докази на підтвердження поважності пропуску строку для подання заяви про перегляд за нововиявленими обставинами судового наказу від 13.08.2021.
Вирішуючи питання про можливість поновлення строку для звернення до суду із заявою про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами, суд зазначає наступне.
Підставою для визнання поважною причини пропуску строку для звернення до суду із заявою про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами заявник зазначає те, що судовий наказ ОСОБА_1 не отримував, про його наявність дізнався від державного виконавця, на підтвердження чого заявником надано копію поштового конверту та інформацію сайту Укрпошти про отримання поштового відправлення 18.10.2021.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про поважність причин пропуску строку для звернення до суду із заявою про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами поважними та поновлення такого строку.
Заява про перегляд за нововиявленими обставинами судового наказу відповідає вимогам ст.426 ЦПК України, а тому наявні підстави для прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження.
Керуючись ст.127, 426, 427 ЦПК України,
Клопотання ОСОБА_1 в особі представника адвоката Дем'янової Вікторії Євгенівни про поновлення строку для подання заяви про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами - задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 строк для звернення до суду із заявою про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами.
Відкрити провадження за заявою ОСОБА_1 в особі представника адвоката Дем'янової Вікторії Євгенівни про перегляд за нововиявленими обставинами судового наказу у цивільній справі №317/2627/21 від 13.08.2021 за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на утримання малолітньої дитини.
Призначити судове засідання для розгляду заяви про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами в залі суду в приміщенні Запорізького районного суду Запорізької області (м. Запоріжжя, вул. Істоміна, буд. 37) на 16 грудня 2021 року о 13 годині 00 хвилин.
Про час та місце розгляду справи повідомити учасників справи та викликати їх в судове засідання.
Направити учасникам справи копію даної ухвали, стягувачу направити копію заяви про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами з копіями доданих до неї документів.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://zp.zp.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя М.О. Ткаченко