Справа № 317/3761/21
№/п 1-кс/317/622/2021
Про тимчасовий доступ до речей і документів
18 листопада 2021 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції №6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, за погодженням з прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , на підставі матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42021082060000069 від 26.10.2021, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України,
Слідчий СВ відділу поліції №6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням, про тимчасовий доступ до речей і документів, за погодженням з прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , на підставі матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42021082060000069 від 26.10.2021, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.
В клопотанні органу досудового розслідування зазначено, що протягом 2016-2021 років бухгалтер відділу фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », шляхом зловживання своїм службовим становищем, незаконно привласнила бюджетні кошти.
Окрім цього встановлено, що 21.05.2021 року Запорізькою окружною прокуратурою Запорізької обласної прокуратури розпочато досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, відомості за яким внесені до єдиного реєстру досудових розслідувань № 42021082060000018 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.
Допитаний в якості свідка головний бухгалтер - начальник відділу фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 надав покази про те, що на займаній посаді він перебуває з 01.04.2019 року. До призначення працював з 05.10.2012 року заступником головного бухгалтера у вказаній установі. До 20.05.21 року бухгалтером в їхньому відділу працювала ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в обов'язки якої входило нарахування заробітної плати співробітникам установи, перерахування грошових на карткові рахунки.
Між установою та філією Запорізьке обласне управління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в 2014 році був укладений Договір № А-10 від 01.07.2014 року. До 20 числа кожного місяця ОСОБА_6 складає розрахункову-платіжну відомість про нарахування грошового забезпечення особам рядового і начальницького складу, яку підписує вона, він та керівник установи. Після чого формується відомість нарахування коштів (грошове забезпечення осіб рядового і начальницького складу) на карткові рахунки співробітників та завантажує через програму « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Згідно договору з банком всі операції та відомості засвідчувалися електронним підписом відкритим на його прізвище. Після нарахування заробітної плати працівникам установи ОСОБА_6 роздруковує відомість нарахування коштів (грошове забезпечення осіб рядового і начальницького складу) на карткові рахунки співробітників та заносить йому на підпис, а він в свою чергу її затверджує у начальника установи. Після чого ОСОБА_6 вказану відомість погоджує з працівниками філії Запорізького Управління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у відділенні розташованому в АДРЕСА_1 , та залишає в папці накопичувачі, яку формує сама. На початку травня 2021 року керівник установи ОСОБА_7 запідозрив ОСОБА_6 в безпідставному нарахуванні собі премії та сказав ОСОБА_5 змінити її функціональні обов'язки, а саме доручити нарахування заробітної плати іншому бухгалтеру. Після цього, він розпочав процес передачі папок накопичувачів, що вела ОСОБА_6 до іншого бухгалтера, а саме ОСОБА_8 . Під час передачі, він виявив розбіжність в розрахункових платіжних відомостях про нарахування грошового забезпечення особам рядового та начальницького складу, а саме в графі «перераховано на вкладні рахунки через установи банку» кінцева сума перерахованих коштів була більшою ніж повинна бути фактично нарахована. Вказану невідповідність він виявив з 01.07.2014 року, та зрозумів, що ОСОБА_6 кінцеву суму збільшувала та вписувала вручну у відомості, а різниці перераховувала на власний картковий рахунок АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 . Підрахувавши суму викрадених ОСОБА_6 коштів, а це близько 1 млн. 200 тис гривень, він доповів про це начальнику установи, для заяви у правоохоронні органи.
За результатами досудового розслідування за матеріалами кримінального провадження № 42021082060000018 від 21.05.2021 до суду направлено обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч. 1 ст. 366, ч.2 ст. 200, ч. 1 ст. 209 КК України.
В ході здійснення досудового розслідування за матеріалами кримінального провадження № 42021082060000018 від 21.05.2021 було проведено ряд слідчих дій та отримано докази, які мають суттєве значення під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42021082060000069, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 26.10.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.
На підставі викладеного, з метою встановлення всіх об'єктивних обставин вчиненого кримінального правопорушення, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження №42021082060000018 від 21.05.2021, яке зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою АДРЕСА_1 , із можливістю вилучення оригіналів документів, зняття копій документів та зняття копії інформації з електронних носіїв інформації. Забезпечення тимчасового доступу та вилучення вказаних документів та інформації, необхідне для встановлення всіх осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення та встановлення інших об'єктивних обставин вчинення кримінального правопорушення.
Слідчий та прокурор в судове засідання не з'явились, до суду надали заяву про розгляд справи без їхньої участі, клопотання підтримали в повному обсязі.
Слідчий суддя, перевіривши доводи клопотання, вивчив надані матеріали, вважає клопотання обґрунтованим, але таким, що підлягає частковому задоволенню.
З урахуванням викладеного, є необхідність в наданні дозволу на тимчасовий доступ із можливістю здійснення не оригіналів, а копій документів, інформації та завірених належним чином копій документів, зняття копії інформації з електронних носіїв інформації, які зберігаються у матеріалах кримінального провадження №42021082060000018 від 21.05.2021, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою АДРЕСА_1 , оскільки слідчий не обґрунтував чому саме необхідно вилучити оригінали документів, а не належним чином завірені копії з кримінального провадження, яке передано до суду для розгляду, адже вилучення оригіналів документів, може ускладнити судовий розгляд кримінального провадження.
Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України передбачено можливість розгляду клопотання про надання тимчасового доступу без виклику сторони, у володінні якої перебувають документи.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 107,110, 160, 161, 163, 164 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання слідчого СВ відділу поліції №6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, за погодженням з прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , на підставі матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42021082060000069 від 26.10.2021, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, - задовольнити частково.
Надати дозвіл слідчому СВ відділу поліції №6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей і документів із можливістю здійснення вилучення копій документів, інформації та завірених належним чином копій документів, зняття копії інформації з електронних носіїв інформації, які зберігаються у матеріалах кримінального провадження №42021082060000018 від 21.05.2021, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали слідчого судді - один місяць з дня постановлення ухвали.
Наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені статтею 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1