19.11.2021
Справа № 331/6108/21
Провадження № 1-кс/331/1950/2021
19 листопада 2021 року місто Запоріжжя
Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі клопотання старшого слідчого СВ Відділу поліції № 2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Запорізької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню № 42021081370000046, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.09.2021 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 361-2 КК України,
Старший слідчий СВ Відділу поліції № 2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Запорізької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону ОСОБА_4 звернулась до слідчого судді з вказаним клопотанням.
В обґрунтування клопотання зазначено, що військовослужбовці Запорізького військового госпіталю - військової частини НОМЕР_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , які відповідно до своїх службових обов'язків, здійснюють оброблення документів, у тому числі і в автоматизованій системі управління Збройних сил України « ІНФОРМАЦІЯ_1 » військової частини НОМЕР_1 .
Органом досудового розслідування встановлено, що впродовж 2020-2021 років військовослужбовці працювали на ПЕОМ (інвентарний номер 10480021), на якій використовувались АСУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Вказана ПЕОМ не має відповідних сертифікатів відповідності для роботи із зазначеною автоматизованою системою.
Під час проведення оперативно-розшукових заходів отримано дані про обставини вчинення кримінального правопорушення щодо несанкціонованого втручання в роботу електронно-обчислювальних машин (комп'ютерів) автоматизованих систем та комп'ютерних мереж з боку військовослужбовців Запорізького військового госпіталю - в/ч НОМЕР_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 (ЄРДПОУ НОМЕР_2 ), які відповідно до своїх службових обов'язків, здійснюють оброблення документів, у тому числі і в автоматизованій системі управління Збройних сил України « ІНФОРМАЦІЯ_1 » військової частини НОМЕР_1 .
Встановлено, що військовослужбовці впродовж 2020-2021 років працювали на ПЕОМ (інвентарний номер 10480021), на якій використовувались АСУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Вказана ПЕОМ не має відповідних сертифікатів відповідності для роботи із зазначеною автоматизованою системою.
Крім цього, вищезазначені військовослужбовці, в порушення п. 1.3 Наказу ІНФОРМАЦІЯ_2 від 29.05.2015 року №44 «Про затвердження інструкції з обміну інформацією в АСУ ЗСУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »» та наказу ІНФОРМАЦІЯ_3 №300дск від 30.08.2018, здійснювали вивантаження на робочій стіл вказаної персональної електронно-обчислювальної машини інв. №10480021, яка не має атестату відповідності для роботи з АРМ АСУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що призвело до розповсюдження інформації з обмеженим доступом, яка зберігається в автоматизованій системі.
Таким чином, своїми діями вони здійснили несанкціоноване втручання в роботу автоматизованих систем, що призвело до витоку інформації та до порушення встановленого порядку її маршрутизації.
Поряд із цим встановлено матеріальний носій інформації, на який здійснюється копіювання зазначеної інформації, а саме: USB Flash Driver 2 GB Kingston 2 GB, S/N 0019E06B9C8A5B891.
Відповідальна за вказаний матеріальній носій інформації - флеш носій - начальник адміністративного ІНФОРМАЦІЯ_4 госпіталю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка обіймає посаду начальника адміністративного відділу ІНФОРМАЦІЯ_4 госпіталю.
Також встановлено військовослужбовців, які відповідальні за отримання інформації, прийнятою електронною поштою АСУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: ОСОБА_6 , майор м/с, начальник аптеки; ОСОБА_7 , майор м/с, начальник стоматологічного кабінету; ОСОБА_8 , сержант ВЗК, командир відділення; ОСОБА_9 , ст. сержант ВЗК, старша медична сестра; ОСОБА_10 , ст солдат ВЗК, старша операційна сестра; ОСОБА_11 , сержант ВЗК, старша медична сестра; ОСОБА_12 , сержант ВЗК, старша медична сестра; ОСОБА_13 , сержант ВЗК, начальник складу; ОСОБА_14 , ст. солдат ВЗК, начальник електростанції.
Крім цього, вищезазначені військовослужбовці здійснюють вивантаження телеграм, які надійшли на ПЕОМ інв. №10480021, на якій використовувалась АСУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та шляхом копіювання завантажують їх на ПЕОМ, які знаходяться у кабінеті № НОМЕР_3 (начальник медичної частини), №7 (медична частина) та кабінеті №6 (адміністративна частина) адміністративної будівлі в/ч НОМЕР_1 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ДСТУ 226-93 «Автоматизовані системи. Терміни та визначення», автоматизована система - це організаційно-технічна система, що складається із засобів автоматизації певного виду чи кількох видів діяльності людей та персоналу, що здійснюють цю діяльність.
З метою встановлення інформації про військовослужбовців в/ч НОМЕР_1 в автоматизованій системі АСУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зокрема оформлення службових листів та файлів, додатків до них, призначених для передавання (приймання) через автоматизоване робоче місце автоматизованої системи управління Збройних Сил України « ІНФОРМАЦІЯ_1 », реєстрацію вхідної та вихідної кореспонденції, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації та документів, що містяться на матеріальних носіях інформації, в тому числі в автоматизованому робочому місці автоматизованої системи управління Збройних Сил України « ІНФОРМАЦІЯ_1 », власником (володільцем) яких є військова частина НОМЕР_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 (ЄРДПОУ НОМЕР_2 ), тому слідчий звернулась до слідчого судді з вказаним клопотанням.
Слідчий в судове засідання не з'явилась, звернулась до суду із заявою про розгляд вказаного клопотання без її участі, на задоволенні клопотання наполягає.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, з урахуванням доведених в клопотанні слідчим ризиків зміни або знищення речей чи документів, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться - представника військової частини НОМЕР_1
Слідчий суддя, вивчивши доводи клопотання, долучені до нього копії документів, дійшов наступного висновку.
Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно з ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Дослідивши клопотання та надані слідчим матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до переконання, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначені в клопотання речі та документи перебувають у володінні військової частини ІНФОРМАЦІЯ_6 , а також те, що вони самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, які підлягають доказуванню і довести які іншими способами неможливо.
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
З огляду на те, що тимчасовий доступ до зазначених речей та документів надасть можливість отримати докази, які мають суттєве значення для з'ясування обставин кримінального правопорушення та осіб, причетних до його вчинення та можуть бути використані як доказ доведення обставин правопорушення, які неможливо довести іншим способом, оскільки наявні в них оригінали документів у подальшому будуть необхідні для проведення комп'ютерно-технічної експертизи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів є доведеним та обґрунтованим, у зв'язку з чим підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання старшого слідчого СВ Відділу поліції № 2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Запорізької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню № 42021081370000046, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.09.2021 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 361-2 КК України - задовольнити.
Надати слідчим СВ Відділу поліції № 2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 та ОСОБА_15 , а також, за дорученням слідчого старшому інспектору ВПК в Запорізькій області ДКП НПУ старшому лейтенанту поліції ОСОБА_16 та інспектору ВПК в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_17 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні військової частини НОМЕР_1 , яка розташована у приміщенні адміністративної будівлі, за адресою: АДРЕСА_1 (ЄРДПОУ НОМЕР_2 ), а саме:
- журнали обліку апаратних носіїв в/ч НОМЕР_1 для роботи з АСУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за період з 01.01.2020 по 15.11.2021 року;
- журнали реєстрації вхідних документів (файлів) в/ч НОМЕР_1 , прийнятих за допомогою системи АСУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за період з 01.01.2020 по 15.11.2021 року;
- журнали реєстрації вихідних документів (файлів) в/ч НОМЕР_1 , надісланих за допомогою АСУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за період з 01.01.2020 по 15.11.2021 року;
- журнал закріплення і видачі імен та паролів в/ч НОМЕР_1 для входу до сервісів АСУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за період з 01.01.2020 по 15.11.2021 року;
- системний блок персональної електронно обчислювальної машини в/ч А3309 інв. №10480021;
- формуляр на системний блок персональної електронно обчислювальної машини в/ч А3309 інв. №104800214;
- матеріальний носій інформації, на який здійснюється копіювання зазначеної інформації з АСУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме флеш-носій: USB Flash Driver 2 GB Kingston 2 GB, S/N 0019E06B9C8A5B891, який перебуває у володінні відповідальної особи - начальника адміністративного ІНФОРМАЦІЯ_4 госпіталю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зможливістю їх подальшого вилучення.
Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до документів діє протягом одного місяця з дня постановлення.
У разі невиконання ухвали слідчого судді настають наслідки, передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1