Ухвала від 19.11.2021 по справі 309/3113/21

Справа № 309/3113/21

Провадження № 2/309/747/21

УХВАЛА

про закриття підготовчого засідання

та призначення справи до судового розгляду по суті

19 листопада 2021 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Піцура Я.Я.

за участі секретаря судового засідання Губаль Г.М.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в місті Хуст цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа приватний нотаріус Хустського РНО Рошинець Н.П., про зміну черговості одержання права на спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_3 , де третя особа приватний нотаріус Хустського РНО Рошинець Н.П. про зміну черговості одержання права на спадкування.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 просила призначити справу до розгляду. Також підтримала подане клопотання про допит свідків та позивача у якості свідка.

У підготовче судовому засіданні відповідач та третя особа не з'явилися,будучи належним чином повідомленими про час і місце судового розгляду

Відповідно до ст.189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, уточнення позовних вимог та складу учасників судового процесу, з'ясування заперечень проти позовних вимог, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, вирішення відводів, визначення порядку розгляду справи, вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

У відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, в підготовчому провадженні судом встановлено:

- відсутність підстав для відводів;

- відсутність бажання сторін укласти мирову угоду , передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

- відсутні питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача; об'єднання справ і роз'єднання позовних вимог;

- встановлено відсутність підстав для призначення експертизи, виклик в судове засідання експертів, перекладача, спеціаліста;

- представником позивача подано клопотання про допит свідків та допит позивача у якості свідка, яке суд з метою забезпечення принципу змагальності сторін вважає за необхідне задовольнити;

- відсутність інших клопотань;

- на позовну заяву від подановідповідачем відзив;

- наявна можливість для призначення справи до розгляду по суті, з визначенням дати, часу і місця проведення судового засідання для розгляду справи по суті;

- під час розгляду справи по суті встановити порядок з'ясування обставин справи, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень та порядок дослідження доказів шляхом дослідження доказів наявних в матеріалах справи.

Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку, що є всі правові підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст.197,199,200,258,260-261 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа приватний нотаріус Хустського РНО Рошинець Н.П., про зміну черговості одержання права на спадкування.

Призначити розгляд справи по суті на 13.12.2021 року о 11 годині 00 хвилин в залі судових засідань Хустського районного суду Закарпатської області.

В судове засідання викликати у якості свідків:

ОСОБА_4 , місце проживання АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_5 , місце проживання АДРЕСА_2 .

Допитати в судовому засіданні у якості свідка позивача ОСОБА_2 .

Ухвала, у відповідності до ст. 353 ЦПК України, оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: Піцур Я.Я.