Ухвала від 17.11.2021 по справі 2-2184/11

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/8514/21 Справа № 2-2184/11 Суддя у 1-й інстанції - Олефіренко Н. А. Суддя у 2-й інстанції - Єлізаренко І. А.

УХВАЛА

17 листопада 2021 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого судді - Єлізаренко І.А.,

суддів - Красвітної Т.П., Свистунової О.В.,

заслухавши доповідь судді-доповідача Єлізаренко І.А. про проведення підготовчих дій з розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на заочне рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07 червня 2011 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку “Приватбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дніпровського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07 червня 2011 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку “Приватбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 17 серпня 2021 року було прийнято справу до провадження та вирішено розгляд апеляційної скарги проводити в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи - в письмовому провадженні.

Заслухавши доповідь судді-доповідача та зважаючи на конкретні обставини у справі (доводи апеляційної скарги потребують перевірки матеріалів справи), колегія суддів вважає за необхідне призначити розгляд справи за правилами загального позовного провадження, з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до ч.1 ст. 368 ЦПК України, справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

У розумінні положень ч.3 ст. 369 ЦПК України, суд апеляційної інстанції з урахуванням конкретних обставин справи не позбавлений можливості розглянути апеляційні скарги, зазначені в частинах першій та другій вказаної статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Відповідно до ч.6 ст. 277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

Враховуючи вищевикладене, для повного та всебічного розгляду справи, суд апеляційної інстанції вважає необхідним призначити розгляд справи за правилами загального позовного провадження, з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст.ст. 274, 277, 365, 366, 368 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07 червня 2011 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку “Приватбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, призначити до розгляду в приміщенні Дніпровського апеляційного суду (вул. Харківська, 13, м. Дніпро) за правилами загального позовного провадження на 18 січня 2022 року об 08 годині 40 хвилин.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.А.Єлізаренко

Судді Т.П. Красвітна

О.В. Свистунова

Попередній документ
101204319
Наступний документ
101204321
Інформація про рішення:
№ рішення: 101204320
№ справи: 2-2184/11
Дата рішення: 17.11.2021
Дата публікації: 22.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (13.12.2011)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 07.10.2011
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
24.05.2026 13:36 Сихівський районний суд м.Львова
24.05.2026 13:36 Сихівський районний суд м.Львова
24.05.2026 13:36 Сихівський районний суд м.Львова
24.05.2026 13:36 Сихівський районний суд м.Львова
24.05.2026 13:36 Сихівський районний суд м.Львова
24.05.2026 13:36 Сихівський районний суд м.Львова
24.05.2026 13:36 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
24.05.2026 13:36 Сихівський районний суд м.Львова
24.05.2026 13:36 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
24.05.2026 13:36 Сихівський районний суд м.Львова
24.05.2026 13:36 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
24.05.2026 13:36 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
09.07.2021 09:00 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
18.01.2022 08:40 Дніпровський апеляційний суд
16.02.2022 09:00 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
21.02.2022 15:00 Сихівський районний суд м.Львова
28.02.2022 09:15 Сихівський районний суд м.Львова
13.02.2024 14:30 Сихівський районний суд м.Львова
26.02.2024 12:30 Сихівський районний суд м.Львова
21.03.2024 12:30 Сихівський районний суд м.Львова
25.03.2024 11:45 Луцький міськрайонний суд Волинської області
16.04.2024 10:30 Луцький міськрайонний суд Волинської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЛДИРЄВА УЛЯНА МИКОЛАЇВНА
БУРАН ВАЛЕРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ВРОНА А О
ГАЛУЩЕНКО ЮЛІЯ АНДРІЇВНА
ГОРБАНЬ ОЛЕНА ЮРІЇВНА
ДУЛЕБКО НАЗАРІЙ ІГОРОВИЧ
ЄЛІЗАРЕНКО ІРМА АНАТОЛІЇВНА
КИХТЮК Р М
ЛАЗЮК СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ОВЧАРЕНКО НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
ПІНКЕВИЧ НАТАЛІЯ СЕРГІЇВНА
ПОРОШИНА О О
ШВЕЦЬ ОЛЕНА ДМИТРІВНА
суддя-доповідач:
БОЛДИРЄВА УЛЯНА МИКОЛАЇВНА
БУРАН ВАЛЕРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ВРОНА А О
ГАЛУЩЕНКО ЮЛІЯ АНДРІЇВНА
ГОРБАНЬ ОЛЕНА ЮРІЇВНА
ДУЛЕБКО НАЗАРІЙ ІГОРОВИЧ
ЄЛІЗАРЕНКО ІРМА АНАТОЛІЇВНА
КИХТЮК Р М
ОВЧАРЕНКО НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
ПІНКЕВИЧ НАТАЛІЯ СЕРГІЇВНА
ПОРОШИНА О О
ШВЕЦЬ ОЛЕНА ДМИТРІВНА
відповідач:
Дмитренко Андрій Анатолійович
Єраносян Павло Оганесович
Єрмак Андрій Вікторович
Калініченко Альона Олександрівна
Калініченко Роман Володимирович
Ковальчук Михайло Васильович
Комунальне підприємство" ЖЕК №2"
Одерій Віталій Олексійович
Повєщенко Сергій Павлович
Романенко Денис Якович
Харківська міська рада
Шмалій Юрій Іванович
позивач:
Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк"
ВАТ "Марфін Банк"
Єрмак Маргарита Сергіївна
ПАТ "МТС Україна"
ПАТ КБ "Актив-Банк"
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
ТАК КБ "Приват банк"
Ярощук Антоніна Олександрівна
державний виконавець:
Сихівський відділ державної виконавчої служби у місті Львові Західного мужрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Львів)
заявник:
Акціонерне товариство "Кредобанк"
Жук Світлана Ярополківна
Космачов Андрій Олександрович
Мамро Олександр Олександрович
представник заявника:
Філько Альона Русланівна
скаржник:
Акціонерне товариство "Кредобанк"
суддя-учасник колегії:
КРАСВІТНА ТЕТЯНА ПЕТРІВНА
СВИСТУНОВА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
третя особа:
Києво-Святошинський районний відділ ДВС
КП" Міськтепловоденергія"
Моісеєв Анатолій Михайлович