Провадження № 22-ц/803/3491/21 Справа № 172/318/20 Суддя у 1-й інстанції - Битяк І. Г. Суддя у 2-й інстанції - Єлізаренко І. А.
17 листопада 2021 року м. Дніпро
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Дніпровського апеляційного суду у складі:
головуючого судді Єлізаренко І.А.
суддів Красвітної Т.П., Свистунової О.В.
розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Дніпровського апеляційного суду від 30 серпня 2021 року про призначення справи до апеляційного розгляду у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 15 січня 2021 року про призначення експертизи у справі за позовом Фермерського господарства “Агрофірма “Віктор” до виконавчого комітету Васильківської селищної ради Дніпропетровської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа Васильківська селищна рада Дніпропетровської області про визнання протиправним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, скасування запису про право власності, визнання права на оренду земельної ділянки та визнання недійсним договору оренди землі,-
Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 30 серпня 2021 року про призначення справи до апеляційного розгляду було поновлено провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 15 січня 2021 року у справі за позовом Фермерського господарства “Агрофірма “Віктор” до виконавчого комітету Васильківської селищної ради Дніпропетровської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа Васильківська селищна рада Дніпропетровської області про визнання протиправним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, скасування запису про право власності, визнання права на оренду земельної ділянки та визнання недійсним договору оренди землі. Призначено справу до апеляційного розгляду о 08:30 годині 02 листопада 2021 року в приміщенні Дніпровського апеляційного суду (м.Дніпро, вул.Харківська,13).
У вказаній ухвалі Дніпровського апеляційного суду від 30 серпня 2021 року було допущено описку, а саме не вірно вказано “Про призначення справи до апеляційного розгляду”, тоді як правильним є “Про поновлення провадження у справі”.
Крім того, другий абзац резолютивної частини ухвали суду від 30 серпня 2021 року “Призначити справу до апеляційного розгляду о 08:30 годині 02 листопада 2021 року в приміщенні Дніпровського апеляційного суду (м.Дніпро, вул.Харківська,13)” зазначений помилково.
Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
З урахуванням викладеного, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі Дніпровського апеляційного суду від 30 серпня 2021 року описку, зазначивши вірно “Про поновлення провадження у справі”, замість помилково вказаного - “Про призначення справи до апеляційного розгляду”, та другий абзац резолютивної частини ухвали суду від 30 серпня 2021 року “Призначити справу до апеляційного розгляду о 08:30 годині 02 листопада 2021 року в приміщенні Дніпровського апеляційного суду (м.Дніпро, вул.Харківська,13)” вважати як зазначений помилково.
Керуючись ч.1 ст.269 ЦПК України, колегія суддів, -
Виправити допущену в ухвалі Дніпровського апеляційного суду від 30 серпня 2021 року описку, зазначивши вірно “Про поновлення провадження у справі”, замість помилково вказаного - “Про призначення справи до апеляційного розгляду”.
Другий абзац резолютивної частини ухвали суду від 30 серпня 2021 року “Призначити справу до апеляційного розгляду о 08:30 годині 02 листопада 2021 року в приміщенні Дніпровського апеляційного суду (м.Дніпро, вул.Харківська,13)” вважати як зазначений помилково.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та протягом тридцяти днів може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду.
Головуючий суддя І.А.Єлізаренко
Судді Т.П.Красвітна
О.В.Свистунова