Ухвала від 16.11.2021 по справі 183/7321/20

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/10039/21 Справа № 183/7321/20 Суддя у 1-й інстанції - Оладенко О. С. Суддя у 2-й інстанції - Демченко Е. Л.

УХВАЛА

про відкриття провадження

16 листопада 2021 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого - Демченко Е.Л.,

суддів - Куценко Т.Р., Макарова М.О.,

ознайомившись апеляційною скаргою ОСОБА_1 на додаткове рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13 жовтня 2021 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, -

ВСТАНОВИЛА:

Додатковим рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13 жовтня 2021 року стягнуто з ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу адвоката.

Не погодившись з додатковим рішенням ОСОБА_1 звернулася до суду з апеляційною скаргою.

Апеляційна скарга подана в строк, за формою і змістом відповідають ст. 356 ЦПК України.

Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні, то на підставі ст. 359-361 ЦПК України вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження.

Керуючись ст. 359, 360,361 ЦПК України, -

ухвалиЛА:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на додаткове рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13 жовтня 2021 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики.

Розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в апеляційному суді. Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження. У відповідності до ч.3 ст.359 ЦПК України, надати учасникам справи п'ятнадцяти денний строк з моменту отримання даної ухвали, протягом якого ними може бути поданий відзив у письмовій формі на апеляційну скаргу.

Роз'яснити учасникам справи положення ст. 360 ЦПК України, згідно якої відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції, а у разі подання учасником справи відзиву на апеляційну скаргу, до нього обов'язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Е.Л.Демченко

Судді: Т.Р.Куценко

М.О.Макаров

Попередній документ
101204119
Наступний документ
101204121
Інформація про рішення:
№ рішення: 101204120
№ справи: 183/7321/20
Дата рішення: 16.11.2021
Дата публікації: 22.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (30.12.2020)
Дата надходження: 30.12.2020
Предмет позову: стягнення заборгованості по договору позики
Розклад засідань:
17.05.2026 21:16 Дніпровський апеляційний суд
17.05.2026 21:16 Дніпровський апеляційний суд
17.05.2026 21:16 Дніпровський апеляційний суд
17.05.2026 21:16 Дніпровський апеляційний суд
17.05.2026 21:16 Дніпровський апеляційний суд
17.05.2026 21:16 Дніпровський апеляційний суд
17.05.2026 21:16 Дніпровський апеляційний суд
09.03.2021 13:00 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
22.04.2021 09:00 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
24.05.2021 13:00 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
29.07.2021 13:00 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
20.09.2021 13:00 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
13.10.2021 16:00 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
18.01.2022 10:15 Дніпровський апеляційний суд
08.02.2022 09:40 Дніпровський апеляційний суд