справа №619/4084/21
провадження №2-др/619/21/21
іменем України
19 листопада 2021 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області
у складіголовуючого - суддіБолибока Є.А.
за участю:секретаря судового засіданняЛоманової І.А.
Справа № 619/4084/21
Ім'я (найменування) сторін та інших учасників справи:
позивач: Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк»,
відповідач: ОСОБА_1 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні заяву АТ КБ «Приватбанк» про ухвалення додаткового рішення.
Стислий виклад позиції сторін.
13 серпня 2021 року АТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому на підставі статей 509, 525, 526, 527, 530, ч. 1 ст. 598, 599, 610, ч. 2 ст. 617, 629, 1050, 1054 ЦК України просило стягнути суму боргу за кредитним договором № б/н від 26.02.2011 у розмірі 35 671,99 грн.
04 листопада 2021 року відповідач ОСОБА_1 подав до суду заяву, в якій позовні вимоги визнав повністю.
Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.
09 листопада АТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення про повернення судового збору.
Відповідно до ч. 4 ст. 270 ЦПК України у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання.
Однак, суд вважає за можливе вирішити питання щодо ухвалення додаткового рішення по цій справі на підставі наявних матеріалів справи, без виклику сторін в судове засідання.
Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.
04 листопада 2021 року рішенням суду позов Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 26 лютого 2011 року в розмірі 35 671,99 грн (тридцять п'ять тисяч шістсот сімдесят одну гривню 99 копійок). Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» судові витрати у розмірі 2270,00 грн.
Мотиви суду.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення по справі.
Згідно з ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; судом не вирішено питання про судові витрати; суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.
Як вбачається з платіжного доручення № PROM2B83SH від 12.07.2021 на рахунок № НОМЕР_1 АТ КБ «Приватбанк» був сплачений судовий збір при поданні позову до суду у розмірі 2 270,00 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Частиною першою статті 142 ЦПК України визначено, що у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, суд у рішенні вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Згідно з ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі визнання відповідачем позову до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Враховуючи, що відповідач ОСОБА_1 позов визнав до початку розгляду справи по суті, про що свідчить наявна в матеріалах справи відповідна заява, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для повернення АТ КБ «Приватбанк» з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
У зв'язку з тим, що суд повертає АТ КБ «ПриватБанк» 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а саме 1 135,00 грн, то з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача підлягає стягненню 1 135,00 грн, а не 2 270,00 грн як зазначено у рішенні від 04.11.2021.
Відповідно до ч. 1 ст. 259 ЦПК України суди ухвалюють рішення іменем України негайно після закінчення судового розгляду.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 12, 13, 81, 83, 89, 258, 259, 263-265, 268, 270, 351, 352, 354 ЦПК України, суд
ухвалив:
Заяву АТ КБ «ПриватБанк» про ухвалення додаткового рішення задовольнити.
Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області повернути Акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк» на рахунок № НОМЕР_2 МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570 з державного бюджету 50% судового збору в розмірі 1135,00 грн, сплаченого за платіжним дорученням № PROM2B83SH від 12.07.2021 на рахунок № UA 878999980313161206000020599, отримувач: ГУК Харків обл/МТГ Дергачі/22030101, код отримувача: 37874947, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» судові витрати у розмірі 1 135,00 грн.
Додаткове рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги додаткове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач: АТ КБ «Приватбанк», місцезнаходження: 49094 м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, код в ЄДРПОУ 14360570.
Відповідач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_3 .
Повне судове рішення складено 19 листопада 2021 року.
Суддя Є. А. Болибок