415/8558/21
3/415/1917/21
Іменем України
16.11.21 року місто Лисичанськ
Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Грибанова Л.О., розглянувши адміністративний матеріал, наданий ВП №3 Сєвєродонецького РУП ГУНП в Луганській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Лисичанська Луганської області, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого у АДРЕСА_1 , проживаючого у АДРЕСА_2 , -
за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 ч.1 КУпАП, -
встановив:
19 жовтня 2021 року, у період часу з 17 години 36 хвилин до 18 години 10 хвилин, співробітниками ВП №3 Сєвєродонецького РУП ГУНП в Луганській області, в присутності понятих, під час огляду місця події, в районі будинку №7, по вулиці Некрасова міста Новодружеська, у правопорушника ОСОБА_1 було виявлено та вилучено паперовий згорток з порошкоподібною речовиною білого кольору, яка, відповідно до Висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів за №СЕ-19/113-21/11915-НЗПРАП від 16 жовтня 2021 року, - містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, масою - 0,1122 грама, що, на підставі Наказу Міністерства охорони здоров'я України №188 від 01 серпня 2000 року «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», - є невеликим розміром, який останній незаконно придбав та зберігав без мети збуту - для особистого вживання.
У судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 винним себе - у скоєнні інкримінованого адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 ч.1 КУпАП, визнав та пояснив, що 19 жовтня 2021 року, приблизно о 18 годині, перебуваючи в районі будинку №7, по вулиці Некрасова міста Новодружеська, привернув увагу працівників поліції, якими, в подальшому, в присутності понятих, у правій кишів його куртки було виявлено та вилучено паперовий згорток з психотропною речовиною, т.з. - «сіллю», котру він незадовго до вказаних подій, придбав через мережу інтернет та носив при собі до моменту виявлення та вилучення співробітниками поліції, для особистого вживання - без мети збуту. Наразі, у скоєному щиро розкаявся, свою провину усвідомив, до адміністративної відповідності притягується вперше та просив суд призначити йому адміністративне стягнення, у виді - громадських робіт, передбачених в межах санкції вчиненого ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 ч.1 КУпАП, зобов'язавшись відбути зазначене стягнення належним чином.
Із дослідженого у судовому засіданні протоколу огляду місця події від 19 жовтня 2021 року (а.с.5-6) вбачається, що 19 жовтня 2021 року, у період часу з 17 години 36 хвилин до 18 години 10 хвилин, співробітниками ВП №3 Сєвєродонецького РУП ГУНП в Луганській області, під час огляду місця події, в районі будинку №7, по вулиці Некрасова міста Новодружеська, у правопорушника ОСОБА_1 було виявлено та вилучено паперовий згорток з порошкоподібною речовиною білого кольору, яка, відповідно до Висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів за №СЕ-19/113-21/11915-НЗПРАП від 16 жовтня 2021 року (а.с.13), - містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, масою - 0,1122 грама.
Із дослідженої у судовому засіданні Постанови дізнавача СД ВП №3 Сєвєродонецького РУП ГУНП в Луганській області від 29 жовтня 2021 року (а.с.16-17) вбачається, що кримінальне провадження стосовно ОСОБА_1 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, - закрито, у зв'язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу зазначеного кримінального правопорушення.
Суд, заслухавши пояснення правопорушника ОСОБА_1 та дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що винність правопорушника ОСОБА_1 - у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 ч.1 КУпАП, знайшла своє повне підтвердження у суді, і дії останнього вірно і обґрунтовано кваліфіковані за ознаками ст.44 ч.1 КУпАП, оскільки правопорушник ОСОБА_1 незаконно придбав та зберігав психотропну речовину без мети збуту в невеликих розмірах.
При призначенні стягнення, суд враховує обставини та характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність: правопорушник ОСОБА_1 - не працює, має постійне місце мешкання, утриманців не має та вперше притягується до адміністративної відповідальності.
В якості обставин, що, згідно зі ст.34 КУпАП, пом'якшують відповідальність правопорушника, суд приймає до уваги повне визнання своєї провини та щире розкаяння винного.
Обставин, що, згідно зі ст.35 КУпАП, обтяжують відповідальність правопорушника, судом - не встановлено.
Приймаючи до уваги вищевказане, з урахуванням особи та майнового стану правопорушника ОСОБА_1 , який - не працює, втім, має постійне місце мешкання та вперше притягується до адміністративної відповідальності, крім того, як у письмових поясненнях, наданих безпосередньо після вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 ч.1 КУпАП (а.с.11), так і у судовому засіданні, - свою провину у скоєнні зазначеного адміністративного правопорушення визнав у повному обсязі та щиро розкаявся у скоєному, тощо, а також, беручи до уваги наявність обставин, що пом'якшують відповідальність правопорушника, та - відсутність обставин, які б її обтяжували, і, одночасно, враховуючи обставини та характер вчиненого адміністративного правопорушення, суд, оцінюючи зазначені обставини в їх сукупності, вважає, що правопорушникові ОСОБА_1 слід призначити стягнення - у виді громадських робіт, в межах, передбачених санкцією ст.44 ч.1 КУпАП, що є достатньою мірою відповідальності з метою виховання, а також, запобіганню вчинення нових правопорушень.
Підстав для призначення правопорушнику ОСОБА_1 будь-якого іншого стягнення, передбаченого санкцією ст.44 ч.1 КУпАП, суд не вбачає з вищевказаних причин.
На підставі вимог ст.40-1 КУпАП, суд вважає за необхідне стягнути з правопорушника ОСОБА_1 , на користь ГУК у місті Києві (отримувач коштів - ГУК у місті Києві/м.Київ/2203106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), банк отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106), судовий збір - у сумі 454 (чотириста п'ятдесят чотири) гривні.
Речовий доказ:
психотропна речовина, обіг якої обмежено - амфетамін, масою - 0,1122 грама, що знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів ВП №3 Сєвєродонецького РУП ГУНП в Луганській області (а.с.15/зв),
- підлягає знищенню.
Керуючись ст.33, ст.44 ч.1, ст.221, ст.284, ст.289, ст.294 КУпАП, -
постановив:
Піддати ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 ч.1 КУпАП, адміністративному стягненню - у виді громадських робіт, на строк 40 (сорок) годин.
Стягнути з ОСОБА_1 , на користь ГУК у місті Києві (отримувач коштів - ГУК у місті Києві/м.Київ/2203106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), банк отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106), судовий збір - у сумі 454 (чотириста п'ятдесят чотири) гривні.
Речовий доказ:
психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, масою - 0,1122 грама, що знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів ВП №3 Сєвєродонецького РУП ГУНП в Луганській області,
- знищити.
Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Луганського апеляційного суду через Лисичанський міський суд.
Суддя: