Справа № 401/2974/21
Провадження № 2/401/1352/21
16 листопада 2021 року місто Світловодськ
Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді - Андріянової С.М.
при секретарі - Христенко О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області, за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Спільного підприємства Товариство з обмеженою відповідальністю «Світловодськпобут» про зобов'язання вчинити певні дії, -
16 вересня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до СП ТОВ «Світловодськпобут» про зобов'язання припинити нарахування плати за послуги з центрального опалення, починаючи з 22 серпня 2020 року, з дати відключення його квартири від централізованого опалення.
Ухвалою від 20 вересня 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження, вирішено розгляд справи проводити за правилами спрощеного провадження з викликом сторін, призначено розгляд справи на 16 листопада 2021 року. Також роз'яснено порядок та строки подання заяви про відводи, строк та порядок подання відзиву відповідачем, а в разі його подачі, позивачу - строк та порядок подання відповіді на відзив.
05 листопада 2021 року на адресу суду від представника відповідача надійшов відзив на позов. Разом з тим, від представника відповідача надійшло заперечення щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, в якому ставиться питання про зміну правил розгляду справи та розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Згідно доданої до відзиву квитанції вбачається, що копію відзиву позивачу направлено поштою 03 листопада 2021 року.
16 листопада 2021 року сторони в судове засідання не з'явилися, оскільки подали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутності.
Згідно п.1 ч.1 ст.274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.
Згідно ч.6 ст.19 ЦПК України, малозначними справами є:
1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;
2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує двісті п'ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;
3) справи про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, якщо такі вимоги не пов'язані із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства);
4) справи про розірвання шлюбу;
5) справи про захист прав споживачів, ціна позову в яких не перевищує двохсот п'ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Позовні вимоги ОСОБА_1 є результатом наявного спору між ним та СП ТОВ «Світловодськпобут», який виник виключно щодо законності проведення йому нарахувань за послуги з теплопостачання відповідачем.
Вказана справа відноситься до категорії малозначних справ, позивач станом на 16 листопада 2021 року не подав до суду жодних заяв про збільшення розміру позовних вимог або зміни предмета позову, а тому враховуючи вимоги ч.7 ст.277 ЦПК України, справа підлягає розгляду виключно в порядку спрощеного провадження.
В зв'язку з чим, твердження представника відповідача, що справу необхідно розглядати за правилами загального позовного провадження, з призначенням підготовчого судового засідання, є помилковим та таким, що суперечить вимогам ст.ст. 274, 277 ЦПК України.
Таким чином, на підставі п.1 ч.4 ст.277 ЦПК України, заява відповідача підлягає залишенню без задоволення.
Інших клопотань від сторін у справі до суду не надходило.
Станом на 16 листопада 2021 року не закінчився встановлений судом строк для подачі позивачем відповіді на відзив.
Тому, з метою не порушення процесуального права позивача на подачу відповіді на відзив, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст.252, 274, 277, 279 ЦПК України, суд,
Заяву представника відповідача про перехід розгляду справи на загальне позовне провадження, залишити без задоволення.
Відкласти розгляд справи до 18 січня 2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Світловодського міськрайонного
суду Кіровоградської області С.М. Андріянова