Справа № 206/5183/21
Провадження № 1-в/206/315/21
18 листопада 2021 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретареві ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3
захисника-адвоката ОСОБА_4
представника заявника
лікаря-психіатра ОСОБА_5
особи, стосовно якої
розглядається заява ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі в режимі відеоконференції письмову заяву представника Комунального підприємства «Дніпропетровської багатопрофільної клінічної лікарні з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради лікаря-психіатра ОСОБА_5 про продовження примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,
16 листопада 2021 року представник заявника звернувся до Самарського районного суду м. Дніпропетровська з письмовою заявою про продовження примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 до якого ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07.12.2020 року були застосовані примусові заходи медичного характеру із звичайним наглядом. В обґрунтування заяви зазначено, що за час перебування у відділенні, стан ОСОБА_6 з позитивною динамікою, однак такі зміни мають не стійкий характер та згідно висновку комісії лікарів-психіатрів ОСОБА_6 доцільно продовжити примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.
Представник заявника лікар-психіатр в судовому засіданні просив задовольнити письмову заяву та суду пояснив, що хворий страждає на розумову відсталість, на лікуванні перебуває півроку, у його стані наявна позитивна динаміка, він навчився писати, вивчив деякі букви, однак у нього присутні емоційні розлади, він не реагує на зауваження персоналу, неодноразово намагався щось вкрасти в інших пацієнтів.
В судовому засіданні прокурор не заперечувала проти задоволення письмової заяви.
Захисник-адвокат в судовому засіданні не заперечував проти задоволення письмової заяви, ОСОБА_6 продуктивному контакту був малодоступний, однак зазначив, що хоче додому.
Суд, заслухавши думки учасників судового засідання, дослідивши матеріали заяви, приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного.
Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07 грудня 2020 року до ОСОБА_6 застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом (а. с. 5-6).
Ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 24 травня 2021 року продовжено застосування ОСОБА_6 примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом на строк 6 місяців (а.с.7)
Згідно з положеннями ч. 1, 2 ст. 95 КК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря-психіатра), який надає особі психіатричну допомогу. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.
Особи, до яких застосовані примусові заходи медичного характеру, підлягають огляду комісією лікарів-психіатрів не рідше одного разу на 6 місяців для вирішення питання про наявність підстав для звернення до суду із заявою про припинення або про зміну застосування такого заходу.
Згідно з вимогами ст. 514 КПК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється, якщо особа, яка вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності, видужала або якщо внаслідок змін у стані її здоров'я відпала потреба в раніше застосовуваних заходах медичного характеру.
Розгляд питання про продовження, зміну чи припинення застосування судом примусових заходів медичного характеру здійснюється за письмовою заявою представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря-психіатра), де тримається дана особа. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.
Згідно висновку комісії лікарів-психіатрів №209 від 10 листопада 2021 року, за час перебування у відділенні стан ОСОБА_6 з позитивною динамікою, став більш стриманим, знизилось афективне напруження, настрій вирівнявся, ліки приймав, засвоїв частково навички письма, фрагментарно навички читання (називає деякі букви та окремі слова), але залишаються емоційні розлади, розуміння свого психічного стану відсутнє, ставлення до скоєного правопорушення формальне, каже, що «більше так не буде», часто порушує режим відділення, за останні півроку чинив спроби щось вкрасти в інших пацієнтів, адаптаційні здібності, соціальні навички знаходяться на низькому рівні, навички самообслуговування привиті частково. Зважаючи на викладене вбачається за доцільне продовження проведення примусових заходів медичного характеру з метою досягнення компенсації проявів основного захворювання, розуміння власного стану та необхідності лікування, формування критичного відношення до скоєного правопорушення, в межах інтелектуальних можливостей пацієнта та початку проведення соціально-реабілітаційних заходів, у зв'язку з чим, комісія лікарів-психіатрів прийшла до висновку про доцільність продовження примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом відносно ОСОБА_6 (а.с. 2-4)
Враховуючи викладене, суд вважає що письмова заява представника КП «Дніпропетровської багатопрофільної клінічної лікарні з надання психіатричної допомоги» ДОР лікаря-психіатра ОСОБА_5 підлягає задоволенню та вважає за необхідне продовжити ОСОБА_6 примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.
Керуючись 372, 503, 512-514 КПК України, суд, -
Письмову заяву представника Комунального підприємства «Дніпропетровської багатопрофільної клінічної лікарні з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради лікаря-психіатра ОСОБА_5 - задовольнити.
Продовжити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом, строком до 6 (шести) місяців.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Самарський районний суд міста Дніпропетровська.
Головуючий суддя: ОСОБА_1