Справа № 214/1426/18
1-кп/214/122/21
про закриття кримінального провадження
та звільнення від кримінальної відповідальності
18 листопада 2021 рокуСаксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора - ОСОБА_3 ,
потерпілої - ОСОБА_4 ,
обвинуваченого - ОСОБА_5 ,
його захисника - адвоката ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у місті Кривому Розі, кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -
ОСОБА_5 17 грудня 2017 року, приблизно о 17 годині 30 хвилин, знаходячись на зупинці громадського транспорту «Площа Олександра Поля», розташованій в м. Кривому Розі, на ґрунті неприязних відносин зі своєю колишньою дружиною ОСОБА_4 , у ході словесного конфлікту, керуючись умислом на спричинення останній тілесних ушкоджень, умисно схопив ОСОБА_4 своєю правою рукою за кисть її лівої руки, стискаючи та викручуючи пальці кисті, чим спричинив потерпілій тілесні ушкодження у вигляді синця другого пальця лівої кисті та забою першого-другого пальців лівої кисті, які згідно з висновком судово-медичної експертизи №27 від 12.01.2018 року за своїм характером відносяться до легких тілесних ушкоджень.
Своїми умисними діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України, за ознаками: умисне легке тілесне ушкодження.
У судовому засіданні захисник обвинуваченого заявив клопотання про закриття кримінального провадження у відношенні свого підзахисного на підставі ст. 49 КК України у зв'язку із закінченням строків давності та звільнення його від кримінальної відповідальності, якому відомі підстави звільнення від кримінальної відповідальності та їх наслідки.
Обвинувачений просив клопотання свого захисника задовольнити, закрити кримінальне провадження у його відношенні у зв'язку із закінченням строків давності та звільнити його від кримінальної відповідальності, йому відомі підстави звільнення від кримінальної відповідальності та їх наслідки.
Прокурор та потерпіла проти задоволення заявленого клопотання не заперечували.
Суд, заслухавши учасників судового провадження, вивчивши матеріали справи, приходить до такого.
У відповідності до ч. 1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
У відповідності до ч. 4 ст. 286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Відповідно до ст. 44 КК України особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло два роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі.
У відповідності до ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Частинами 1 та 2 ст. 12 КК України (в редакції від 01.07.2020 року) визначено, що кримінальні правопорушення поділяються на кримінальні проступки і злочини. Кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов'язане з позбавленням волі.
Згідно з ч. 1 ст. 125 КК України умисне легке тілесне ушкодження карається штрафом до п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк до двохсот годин, або виправними роботами на строк до одного року.
Таким чином, кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_5 , згідно з положеннями ст. 12 КК України (в редакції від 01.07.2020 року) є кримінальним проступком, за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов'язане з позбавленням волі.
Судом установлено, що з часу вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення два роки минуло 17 грудня 2019 року, обвинуваченому відомі підстави звільнення його від кримінальної відповідальності у зв'язку із закінченням строків давності та їх наслідки, обвинувачений надав згоду на таке звільнення, тому суд приходить до переконання, що є підстави для закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України та звільнення його від кримінальної відповідальності у зв'язку із закінченням строків давності.
Запобіжний захід відносно обвинуваченого у кримінальному проваджені не обирався.
Керуючись ст. ст. 285, 286, 288, 369-372 КПК України, суд, -
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, закрити на підставі ст. 49 КК України, звільнивши ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв'язку із закінченням строків давності.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу протягом 7 днів з моменту проголошення.
Суддя ОСОБА_1 .