Ухвала від 19.11.2021 по справі 185/6354/17

Справа № 185/6354/17

Провадження № 2/185/134/21

УХВАЛА

19 листопада 2021 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Головін В.О., розглянувши заяву представника відповідача ТОВ «Донбас-Анко» - адвоката Остапенка Андрія Ігоровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Донбас-Анко», треті особи Партнерство з обмеженою відповідальністю «Інланд Транзіт», Публічне акціонерне товариство «Банк Камбіо», Національний Банк України про звернення стягнення на предмет застави -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовню заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Донбас-Анко», треті особи Партнерство з обмеженою відповідальністю «Інланд Транзіт», Публічне акціонерне товариство «Банк Камбіо», Національний Банк України про звернення стягнення на предмет застави.

18 листопада 2021 року від представника ТОВ «Донбас-Анко» - адвоката Остапенка А.І. надійшла заява про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

При вирішенні даної заяви, суд виходить з наступного.

Згідно ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, необхідності забезпечення захисту здоров'я учасників судового процесу і співробітників суду, з урахуванням наведених рекомендацій уповноважених суб'єктів щодо запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, суд вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon представника ТОВ «Донбас-Анко» - адвоката Остапенка А.І., який зареєстрований в системі EasyCon.

На підставі викладеного та керуючись ст. 212 ЦПК України -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника представника відповідача ТОВ «Донбас-Анко» - адвоката Остапенка Андрія Ігоровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Донбас-Анко», треті особи Партнерство з обмеженою відповідальністю «Інланд Транзіт», Публічне акціонерне товариство «Банк Камбіо», Національний Банк України про звернення стягнення на предмет застави призначити на 22 листопада 2021 року о 13 годині 30 хвилин, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCom з представником відповідача ТОВ «Донбас-Анко» - адвоката Остапенко Андрієм Ігоревичем.

Попередити сторін, що відповідно до частини 4 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.

Зобов'язати подати скановані копії документів, що посвідчують особу учасника або його представника для встановлення повноважень, письмових заяв і клопотань, письмових доказів засвідчених електронним цифровим підписом за один робочий день до проведення судового засідання.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EasyCon.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно:

- використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

- попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;

- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;

- очікувати запрошення Секретаря до участі в судовому засіданні.

Попередити сторони, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису. Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам.

Попередити сторони про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Копію ухвали негайно надіслати учаснику справи, який бере участь у режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя: В. О. Головін

Попередній документ
101201801
Наступний документ
101201803
Інформація про рішення:
№ рішення: 101201802
№ справи: 185/6354/17
Дата рішення: 19.11.2021
Дата публікації: 22.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (25.09.2024)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 23.07.2019
Предмет позову: про звернення стягнення за кредитним договором
Розклад засідань:
24.12.2025 15:02 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
24.12.2025 15:02 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
24.12.2025 15:02 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
24.12.2025 15:02 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
24.12.2025 15:02 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
24.12.2025 15:02 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
24.12.2025 15:02 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
24.12.2025 15:02 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
24.12.2025 15:02 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
25.02.2020 10:00 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
15.04.2020 10:00 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
22.06.2020 10:30 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
18.08.2020 09:30 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
27.10.2020 10:00 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
02.12.2020 13:30 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
02.02.2021 10:00 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
18.03.2021 10:00 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
20.04.2021 10:00 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
24.05.2021 10:30 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
21.07.2021 13:30 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
30.08.2021 13:30 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
28.09.2021 14:00 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
22.11.2021 13:30 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
08.02.2022 10:00 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
29.03.2022 09:30 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
14.09.2022 13:30 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
24.10.2022 14:00 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
01.12.2022 10:00 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
13.12.2022 10:30 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
15.02.2023 14:30 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
22.03.2023 13:30 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
03.05.2023 13:30 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
26.05.2023 10:00 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
16.06.2023 09:30 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
15.08.2023 09:30 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
07.09.2023 13:30 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
11.10.2023 09:30 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
21.11.2023 13:30 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
17.01.2024 13:30 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
08.05.2024 13:00 Дніпровський апеляційний суд
26.06.2024 11:20 Дніпровський апеляційний суд
25.09.2024 11:50 Дніпровський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОЛОВІН ВАЛЕРІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЗІНЧЕНКО АННА СЕРГІЇВНА
КАНУРНА О Д
ТКАЧЕНКО ІЛОНА ЮРІЇВНА
суддя-доповідач:
ГОЛОВІН ВАЛЕРІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЗІНЧЕНКО АННА СЕРГІЇВНА
КАНУРНА О Д
ТКАЧЕНКО ІЛОНА ЮРІЇВНА
відповідач:
ТОВ «Донбас-Анко»
Товариство з обмежено відповідальністю "Донбас -Анко"
позивач:
Костенко Ірина Вікторівна
представник заявника:
Остапенко Андрій Ігорович
представник позивача:
Бойко Галина Євгеніївна
суддя-учасник колегії:
ДЕМЧЕНКО ЕЛЬВІРА ЛЬВІВНА
ДЕРКАЧ НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
КОСМАЧЕВСЬКА Т В
ХАЛАДЖИ О В
третя особа:
Національний банк України
Партнерство з обеженою відповідаьністю "Інланд Транзіт"
Партнерство з обмеженою відповідальністю «ІнландТранзіт»
Публічне акціонерне товариство "Банк "Камбіо"
Публічне акціонерне товариство «Банк Камбіо»
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Національний банк України