Справа № 184/2320/21
Номер провадження 3/184/897/21
15 листопада 2021 рокум. Покров
Суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області Томаш В.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВП №2 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській областіпро притягнення:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, навчається в КЗ СЗШ №9 м. Покров, проживає АДРЕСА_1 ,
до відповідальності за скоєне адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
08.11.2021 року приблизно о 15 год. 40 хв. гр. ОСОБА_1 курив сигарети марки «Стронг» на автобусній зупинці «Калінка» в м. Покров, де відповідно до п.12 ст.13 Закону України « Про заходи щодо попередження та зменшення тютюнових виробів та їх шкідливого впливу на здоров'я населення» куріння заборонено.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про день, місце та час розгляду справи повідомлявся, в письмових поясненнях , що містяться в матеріалах справи просив розглянути справу за його відсутності, з протоколом згоден, вину визнав повністю.
Дослідивши матеріали справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення ВАБ №878180 від 08.11.2021 року складений відносно ОСОБА_1 , письмові пояснення гр. ОСОБА_1 відповідно до яких він свою вину визнавав повністю, вважаю, що в діях гр. ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст.175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Відповідно до ч.1 ст.13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 241 цього Кодексу.
На підставі викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, вік правопорушника, вважаю за можливе призначити ОСОБА_1 захід впливу передбачений ст. 24-1 КУпАП у виді попередження.
Керуючись ч.1 ст.13, 24-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 175-1 КУпАП та застосувати до нього захід впливу у виді попередження.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанову суду може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Орджонікідзевського міського суду В. І. Томаш