Ухвала від 17.11.2021 по справі 205/8845/21

17.11.2021 Єдиний унікальний номер 205/8845/21

Провадження № 2а/205/107/21

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

17 листопада 2021 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Басова Н.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до поліцейського 3 батальйону 2 роти УПП в Дніпропетровській області рядового поліції Батко Ігоря Володимировича, Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області, Департаменту патрульної поліції про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення і закриття провадження у справі,

ВСТАНОВИВ:

08 жовтня 2021 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла вищезазначена позовна заява.

Ухвалою від 11 жовтня 2021 року позов залишено без руху та запропоновано позивачу усунути недоліки позовної заяви.

16 листопада 2021 року до суду надійшла заява позивача на виконання вимог вищезазначеної ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 160-161, 171, 286 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до поліцейського 3 батальйону 2 роти УПП в Дніпропетровській області рядового поліції Батко Ігоря Володимировича (місцезнаходження: м. Дніпро, Троїцька площа, 2а), Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області (місцезнаходження: м. Дніпро, Троїцька площа, 2а), Департаменту патрульної поліції (місцезнаходження: м. Дніпро, Троїцька площа, 2а) про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення і закриття провадження у справі.

Призначити судовий розгляд справи у відкритому судовому засіданні на 18 січня 2022 року на 14:30 годину у приміщенні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська за адресою: м. Дніпро, вул. Коробова, 6.

В судове засідання викликати учасників справи.

Роз'яснити, що відповідач за три дні до судового засідання має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. При цьому суд зазначає про обов'язок відповідача, відповідно до ч. 2 ст. 77 КАС України, надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, з приводу яких подано позов.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://ln.dp.court.gov.ua/.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині порушення правил підсудності (п. 5 ч. 1 ст. 294 КАС України) шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н.В. Басова

Попередній документ
101201683
Наступний документ
101201685
Інформація про рішення:
№ рішення: 101201684
№ справи: 205/8845/21
Дата рішення: 17.11.2021
Дата публікації: 22.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Новокодацький районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них; дорожнього руху
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (27.11.2023)
Дата надходження: 09.02.2022
Предмет позову: скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення і закриття провадження у справі
Розклад засідань:
18.01.2022 14:30 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАСОВА НЕЛЛЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ДОБРОДНЯК І Ю
суддя-доповідач:
БАСОВА НЕЛЛЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ДОБРОДНЯК І Ю
відповідач:
Батко Ігор Володимирович
Батко Ігор Володимирович, поліцейський 3 батальйону 2 роти УПП в Дніпропетровській області рядовий поліції
Департамент патрульної поліції Національної поліції України
Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції
відповідач (боржник):
Департамент патрульної поліції
Поліцейський 3 батальйону 2 роти Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області рядовий поліції Батко Ігор Володимирович
Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області
заявник апеляційної інстанції:
Кайнога Євген Валерійович
поліцейський 3 батальйону 2 роти упп в дніпропетровській області:
Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції
суддя-учасник колегії:
БИШЕВСЬКА Н А
СЕМЕНЕНКО Я В