Справа № 204/7434/21
Провадження № 2/204/2342/21
12 листопада 2021 року м. Дніпро
Суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Приваліхіна А.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
28 вересня 2021 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 із вимогою про розірвання шлюбу.
Ухвалою суду від 06 жовтня 2021 року позовну заяву залишено без руху, позивачці надано термін на усунення недоліків.
20 жовтня 2021 року позивачкою до суду подано заяву про усунення недоліків та оригінал свідоцтва про шлюб.
25 жовтня 2021 року позивачкою до суду подано заяву про залучення третьої особи - Орган опіки та піклування адміністрації Чечелівського району Дніпровської міської ради, яку передано судді працівниками апарату суду 08 листопада 2021 року, однак недоліки, зазначені в ухвалі суду від 06 жовтня 2021 року, позивачкою не усунуто. Так, позивачкою не надано суду позовної заяви у новій редакції із зазначенням третьої особи, а надано суду клопотання про її залучення. Крім того, позивачкою не додано документу про сплату судового збору за другу немайнову вимогу про визначення місця проживання дитини. Також, позивачкою не надано примірника позовної заяви з додатками для третьої особи.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно з вимогами п. п. 4, 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги.
Відповідно до вимог ч. ч. 4-6 ст. 19 СК України, при розгляді судом спорів щодо місця проживання дитини обов'язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
Нормами ч. 4 ст. 177 ЦПК України визначено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Приписами ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Враховуючи викладене, зважаючи на те, що позовну заяву подано з недоліками доходжу висновку про неможливість відкриття провадження по справі та про залишення заяви без руху повторно, надання позивачці строку для усунення недоліків шляхом надання позовної заяви у новій редакції, у кількості учасників справи, із зазначенням третьої особи, та надання всіх доказів, що додані до позовної заяви та засвідченні у встановленому вимогами ст. 95 ЦПК України порядку для третьої особи й надання суду документу про сплату судового збору на суму 908 гривень за вимогу про визначення місця проживання дитини.
Згідно з вимогами ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.
На підставі викладеного, керуючись ст.185 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху.
Надати позивачці строк у п'ять днів включно зо дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.І. Приваліхіна