Справа № 203/4374/21
Провадження № 2/0203/1453/2021
про залишення позовної заяви без руху
18.10.2021 року суддя Кіровського районного суд м. Дніпропетровська Колесніченко О. В., розглянувши у провадженні № 2/0203/1453/2021 позовну заяву ОСОБА_1 , -
Позивач подала до суду цю заяву, пред'являючи позов до ОСОБА_2 , на предмет стягнення з відповідача аліментів на своє утримання у розмірі 5000 грн., оскільки подовжує навчання в КЗ «вищої освіти «Дніпровська академія неперервної освіти «Дніпровської обласної ради» на денній формі навчання за спеціальністю 013 Початкова освіта за регіональними замовленнями для здобуття освітньо-кваліфікаційного рівня молодшого спеціаліста, 4 курс. При цьому посилається на те, що, навчаючись на денній формі навчання, вона не має можливості бути працевлаштованою, та має тяжке захворювання на цукровий діабет І типу, важка форма та низку супутніх захворювань, що потребує постійного коштовного лікування, не враховуючи кошти на харчування та одяг, а також що вона, як студентка, не може себе забезпечити в повному обсязі, а відповідач є працездатною особою, має постійний дохід та має можливість сплачувати аліменти. З огляду на це вона просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на своє утримання щомісячно з дня звернення із позовом, але не більше ніж до досягнення нею 23 років.
Пред'явлена позовна заява не відповідає вимогам п. 4 ч.3 ст. 175 ЦПК України:
- позивач не визначилася зі складом учасників справи, із зазначенням місця проживання чи перебування, поштового індексу, реєстраційного номеру облікової картки платника податків, відомого номеру засобів зв'язку та адреси електронної пошти, зокрема, заявляючи про стягнення з відповідача, як батька, аліментів на своє утримання, позивач не включила до учасників справи її матір - ОСОБА_3 , яка, у відповідності до ч.1 ст. 199 Сімейного Кодексу України, також на рівні з батьком має такий обов'язок утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання та на права і обов'язки якої може вплинути рішення суду у цій справі.
Відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статті 175 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка подовжує навчання - залишити без руху та роз'яснити позивачеві про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки.
Вказані недоліки слід усунути в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Роз'яснити позивачу, що виправлені недоліки слід викласти в новій редакції позовної заяви.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву визнати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Колесніченко