Ухвала від 19.11.2021 по справі 208/9530/21

справа № 208/9530/21

провадження № 2/208/2110/21

УХВАЛА

про призначення до судового розгляду

19 листопада 2021 р. м. Кам'янське

Суддя Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області Івченко Т.П., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі:

позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ;

відповідач - Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк», юридична адреса реєстрації: місто Київ, вулиця Грушевського, будинок 1 «Д»;

предмет спору - захист прав споживачів та припинення зобов'язань за Кредитним договором,-

встановив:

17 листопада 2021 року адвокат Пипа А.О., яка діє в інтересах позивача ОСОБА_1 подала до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області матеріали позовної заяви до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» «про захист прав споживачів та припинення зобов'язань за Кредитним договором».

Згідно позивних вимог ОСОБА_1 , просить:

- припинити зобов'язання за Кредитним договором б/н від 03 лютого 2011 року, укладеним між ОСОБА_1 та Акціонерним товариством Комерційний банк «Приватбанк», внаслідок виконання, проведеного належним чином;

-зобов'язати Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» видати ОСОБА_1 Довідку про припинення зобов'язання та відсутності заборгованості за Кредитним договором б/н від 03 лютого 2011 року;

-стягнути з Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 7 000 (сім тисяч) гривень 00 копійок.

Форма та зміст позовної заяви, додані до неї документи відповідають вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до ч. 5 ст. 28 ЦПК України, позови про захист прав споживачів можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

Як вбачається з матеріалів позову, звертаючись за підсудністю до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, позивач керувався ч. 5 ст. 28 ЦПК України, подаючи позов за своїм зареєстрованим місцем проживання.

Згідно копії паспорту серії НОМЕР_1 , виданого 01 березня 2001 року Заводським РВ Дніпродзержинського МУ УМВС України в Дніпропетровській області, долученої до матеріалів позовної заяви як додаток, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , яка відноситься до територіальної підсудності Заводському районному суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Позовні вимоги заявлені до відповідача не містять вимог передбачених ч. 4 ст. 274 ЦПК України.

З огляду на предмет та ціну позову дана справа підпадає під ознаки малозначної справи та не віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження. Обставини справи, що згідно частини 3 статті 274 ЦПК України, мають значення для вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження, наразі також свідчать про наявність підстав для розгляду цієї справи в спрощеному порядку. На підставі викладеного, суд приходить до висновку про те, що справа підлягає розгляду згідно ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 3, 19, 260, 274-277 ЦПК України,

постановив:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» «про захист прав споживачів та припинення зобов'язань за Кредитним договором» розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін за наявними у справі матеріалами, призначив судове засідання на 16 грудня 2021 року об 09 годині 15 хвилин, яке відбудеться у приміщенні Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області (область Дніпропетровська, місто Кам'янське, вулиця Ігнатія Ясюковича, будинок№5, кабінет№15).

Відповідач, має право подати в строк, який не може бути меншим п'ятнадцяти днів із дня вручення даної ухвали про відкриття спрощеного позовного провадження, відзив на позов, який має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, та докази в підтвердження обставин, на яких ґрунтується заперечення, а також подати зустрічний позов. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежать від неї. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Одночасно до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач, має право пред'явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://zv.dp.court.gov.ua .

Сторони повідомляються про наявність в суді технічної можливості проводити судове засідання у режимі відеоконференції.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Івченко Т. П.

Попередній документ
101201641
Наступний документ
101201643
Інформація про рішення:
№ рішення: 101201642
№ справи: 208/9530/21
Дата рішення: 19.11.2021
Дата публікації: 22.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Заводський районний суд міста Кам’янського
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів»
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (26.09.2022)
Дата надходження: 17.11.2021
Предмет позову: про захист прав споживачів та припинення зобов'язань за кредитним договором
Розклад засідань:
16.12.2021 09:15 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
24.01.2022 09:15 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
29.08.2022 10:20 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
26.09.2022 10:10 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІВЧЕНКО ТЕТЯНА ПАВЛІВНА
суддя-доповідач:
ІВЧЕНКО ТЕТЯНА ПАВЛІВНА
відповідач:
АТ КБ "Приватбанк"
позивач:
Кальга Наталія Іванівна
представник позивача:
Пипа Альона Олегівна