№ 207/283/21
№ 2/207/1302/21
17 листопада 2021 року м.Кам'янське
Суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Погребняк Т.Ю., розглянувши клопотання представника відповідача в особі директора Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “ОМЕГА ФАКТОР” Єрохіна Олега Петровича про призначення відеоконференції поза межами суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Омега Фактор", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - ОСОБА_2 , про визнання договору поруки припиненим,
В провадженні Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Омега Фактор", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - ОСОБА_2 , про визнання договору поруки припиненим.
Ухвалою судді від 11.08.2021 року відкрито провадження та призначено судове засідання за правилами спрощеного позовного провадження на 04 жовтня 2021 року на 11:00 год. з повідомленням сторін.
17.11.2021 року до суду надійшло клопотання представника відповідача в особі директора Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “ОМЕГА ФАКТОР” Єрохіна Олега Петровича про участь у судовому засіданні, призначеному на 26.01.2022 об 13 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи “EasyCon”.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання представника відповідача в особі директора Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “ОМЕГА ФАКТОР” Єрохіна Олега Петровича підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Згідно ч. 4 ст. 212 ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
Таким чином, для забезпечення швидкого та ефективного розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість стороні відповідача у даній справі приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 212, 353 ЦПК України,суд,-
Клопотання представника відповідача в особі директора Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “ОМЕГА ФАКТОР” Єрохіна Олега Петровича про призначення відеоконференції поза межами суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Омега Фактор", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - ОСОБА_2 , про визнання договору поруки припиненим -задовольнити.
Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 , до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Омега Фактор", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - ОСОБА_2 , про визнання договору поруки припиненим, призначене на 26 січня 2022 року на 13 год. 00 хв. провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника відповідача ОСОБА_3 (ел.адреса ІНФОРМАЦІЯ_1 ) за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».
Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Погребняк Т.Ю.