Ухвала від 10.11.2021 по справі 932/8373/21

Справа № 932/8373/21

Провадження № 2/932/4850/21

УХВАЛА

10 листопада 2021 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Кудрявцева Т.О., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ), третя особа - приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Кокосадзе Лілія Вячеславівна (адреса місцезнаходження: м.Дніпро, вул.Січових Стрільців, 4А), про визнання договору дарування недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

11.10.2021 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із вищевказаною позовною заявою.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.10.2021 року суддя Кудрявцева Т.О. була визначена для розгляду цієї справи.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 2 ст. 187 ЦПК України при постановленні ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд вирішує за правилами якого позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

На виконання приписів ч.6 ст.187 ЦПК України було сформовано та надіслано до відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Управління паспортної роботи, громадянства та реєстрації фізичних осіб ГУ ДМС в Дніпропетровській області запит на надання відомостей щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_2 . Згідно з відомостями отриманими на запит 09.11.2021 року ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи зміст позовних вимог, обраний позивачем спосіб захисту, вважаю, що справу належить розглядати за правилами загального позовного провадження із проведенням підготовчого судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1-19, 23, ч.1 ст.30, 33, 34, 95, 174-180, 184, 185, 187, 190, 191, 193, 352-355 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Кокосадзе Лілія Вячеславівна, про визнання договору дарування недійсним.

З метою виконання вимог ч.1ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче засідання на 07 лютого 2022 року о 10.00 годині в приміщенні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 57, каб. 318.

Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Відповідно до ст. 179 ЦПК України встановити позивачу десятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У відповідності до ст. 180 ЦПК України встановити відповідачу десятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень, які мають відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст.178 ЦПК України, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.

Роз'яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Третя особа має право подати пояснення щодо позову в строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі і який складає п'ятнадцять днів від дня отримання позову, а щодо відзиву - протягом п'яти днів від дня його отримання, які направляються до суду з доказами відправлення відзиву та доданих до нього додатків до інших учасників справи (позивача, відповідача), а також направляються до інших учасників справи ( позивача, відповідача).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud0403.

Копію ухвали направити сторонам у справі, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів направити відповідачу та третій особі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О.Кудрявцева

Попередній документ
101201488
Наступний документ
101201490
Інформація про рішення:
№ рішення: 101201489
№ справи: 932/8373/21
Дата рішення: 10.11.2021
Дата публікації: 22.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; дарування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Передано судді (03.02.2026)
Дата надходження: 03.02.2026
Предмет позову: про визнання договору дарування недійсним
Розклад засідань:
12.02.2026 06:39 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
12.02.2026 06:39 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
12.02.2026 06:39 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
12.02.2026 06:39 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
12.02.2026 06:39 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
12.02.2026 06:39 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
12.02.2026 06:39 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
12.02.2026 06:39 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
07.02.2022 10:00 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
19.09.2022 15:00 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
16.02.2023 10:30 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
14.04.2023 13:00 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
22.06.2023 11:45 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
15.09.2023 11:00 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
08.11.2023 12:45 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
23.01.2024 13:00 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
14.03.2024 16:00 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
17.06.2024 15:30 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
25.07.2024 16:30 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
19.03.2025 15:20 Дніпровський апеляційний суд
24.09.2025 14:20 Дніпровський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРАСВІТНА ТЕТЯНА ПЕТРІВНА
КУДРЯВЦЕВА ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
КУЦЕВОЛ ВАЛЕНТИН ВАЛЕНТИНОВИЧ
суддя-доповідач:
КРАСВІТНА ТЕТЯНА ПЕТРІВНА
КУДРЯВЦЕВА ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
КУЦЕВОЛ ВАЛЕНТИН ВАЛЕНТИНОВИЧ
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач:
Маховський Юрій Анатолійович
позивач:
Маховський Анатолій Юрійович
представник відповідача:
Данілов Дмитро Ігорович
представник позивача:
Губа Валерія Валеріївна
суддя-учасник колегії:
ГОРОДНИЧА ВАЛЕНТИНА СЕРГІЇВНА
ПЕТЕШЕНКОВА МАРИНА ЮРІЇВНА
третя особа:
Приватний нотаріус Кокосадзе Лілія Вячеславівна
Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Кокосадзе Ліля В'ячеславівна
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Юрок Наталія Іванівна
член колегії:
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ШИПОВИЧ ВЛАДИСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ