Справа № 932/9806/21
Провадження № 3/932/5195/21
19 листопада 2021 року суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Татарчук Л.О., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Відділення поліції №7 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст.44 КУпАП,-
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ№467181 від 11.11.2021 року, ОСОБА_1 17 вересня 2021 року о 03.30 год. за адресою: вул.Панікахи, буд.59, зберігав при собі порошкоподібну речовину, обіг якої обмежений «метамфетамін», масою 0,0696 г.
Вважаю, що даний протокол та додані до нього матеріали підлягають поверненню до Відділення поліції №7 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області на дооформлення, з наступних підстав.
Статтею 278 КУпАП передбачено, що при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) вирішує питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
При цьому, згідно до ст.256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Так, в протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що ОСОБА_1 17 вересня 2021 року о 03.30 год. за адресою: вул.Панікахи, буд.59, зберігав при собі порошкоподібну речовину, обіг якої обмежений - «метамфетамін», масою 0,0696 г.
Разом з цим, в протоколі не зазначено об'єктивної сторони правопорушення, передбаченого ст.44 КУпАП, який передбачає зберігання наркотичних засобів чи психотропних речовин в невеликих розмірах, без мети збуту.
Також, письмові пояснення ОСОБА_1 на аркуші справи 5 відкопійовані не належним чином, що підлягає усуненню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.256,278 КУпАП,-
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.44 КУпАП - повернути до Відділення поліції №7 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Л.О. Татарчук