Ухвала від 18.11.2021 по справі 564/978/15-к

Рівненський апеляційний суд

УХВАЛА

18 листопада 2021 року м. Рівне

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду в складі:

Суддів - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3

За участю секретаря судового засідання - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне подання голови Костопільського районного суду Рівненської області ОСОБА_5 щодо визначення територіальної підсудності кримінального провадження №12014180150000591 стосовно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:

Головою Костопільського районного суду до Рівненського апеляційного суду внесено подання щодо визначення підсудності кримінального провадження №12014180150000591 стосовно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України.

В обґрунтування подання зазначено, що під час повторного автоматизованого розподілу даного судового провадження між суддями призначення судді не відбулося.

Заслухавши суддю-доповідача, колегія суддів вважає, що подання слід задовольнити.

Як вбачається з подання та протоколу про неможливість розподілу справи між суддями, кримінальне провадження №12014180150000591 щодо ОСОБА_6 неможливо розглянути в Костопілському районному суді, оскільки в судді ОСОБА_7 23.09.2021 року закінчився п'ятирічний строк повноважень, суддею ОСОБА_8 заявлено самовідвід з підстав, передбачених ч. 1 ст. 75 КПК України, який задоволено, суддя ОСОБА_9 вже розглядала дану справу з ухваленням вироку від 17.12.2018 року, який скасовано ухвалою Волинського апеляційного суду від 19.05.2021 року), суддя ОСОБА_5 , як слідчий суддя, брав участь у цьому ж кримінальному провадженні під час досудового розслідування, і, згідно положень ч. 1 ст. 76 КПК України, не вправі проводити судовий розгляд даного провадження, що позбавляє можливості здійснити повторний розподіл справи.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів чи (самовідводів), або в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

З наведених в поданні підстав, підтверджених матеріалами судового провадження, слідує що в Костопільському районному суді неможливе сформування нового складу суду для судового розгляду вказаного кримінального провадження.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що кримінальне провадження №12014180150000591 стосовно ОСОБА_6 слід передати з Костопільського районного до Березнівського районного суду Рівненської області.

Керуючись ч. 2 ст. 34 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Подання голови Костопільського районного суду Рівненської області задовольнити.

Направити кримінальне провадження №12014180150000591 стосовно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України з Костопільського районного суду в Березнівський районний суд Рівненської області.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3