Справа № 761/38760/21
Провадження № 3/761/10525/2021
18 листопада 2021 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Щебуняєва Лідія Леонідівна, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Донецьк, громадянку України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
- за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -
09 жовтня 2021 року, о 15 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки «Peugeot», державний номерний знак НОМЕР_1 , по вул. Дорогожицькій, 3 м. Києві, не була уважною, не стежила за дорожньою обстановкою та здійснив зіткнення з припаркованим автомобілем марки «Skoda», державний номерний знак НОМЕР_2 , що призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів та завдало матеріальних збитків.
Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями порушила п.п. 2.3-Б, 12.1 Правил дорожнього руху України, що спричинило пошкодження транспортних засобів, за що передбачена відповідальність відповідно до ст. 124 КУпАП.
В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, визнала частково, та пояснила, що дійсно 09 жовтня 2021 року, о 15 годині 00 хвилин, керувала автомобілем марки «Peugeot», державний номерний знак НОМЕР_1 , по вул. Дорогожицькій, 3 м. Києві. В момент здійснення ДТП виконувала роботу, яка полягає у виконанні ролі. Зазначила, що пошкодження автомобіля «Peugeot», державний номерний знак НОМЕР_1 , які відбулись при ДТП, були спричинені нею пд. час виконання своїх трудових обов'язків, оскільки роботодавцем не було виконано вимоги чинного законодавства України. Крім того, просила врахувати, що вона не була ознайомлена з технікою безпеки та з особливостями керування автомобілем марки «Peugeot».
Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, письмові пояснення потерпілого ОСОБА_2 , суд приходить до наступного.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення в їх сукупності, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №339414 від 09 жовтня 2021 року, схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди від 09 жовтня 2021 року та письмовими поясненнями учасників дорожньо-транспортної пригоди.
Отже, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
З огляду на обставини справи, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.
В порядку, визначеному ст. 401 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» суддя вважає за необхідне стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 454 грн. 00 коп.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 401, 124, 283-285, 294 КУпАП, -
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Донецьк, громадянку України, РНОКПП НОМЕР_3 , визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) грн. 00 коп., на користь держави.
Стягнути із ОСОБА_1 користь держави судовий збір в сумі 454 (чотириста п'ятдесят чотири) грн. 00 коп.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва.
Суддя Шевченківського
районного суду міста Києва Л.Л.Щебуняєва