Справа № 761/39310/21
Провадження № 1-кс/761/21768/2021
12 листопада 2021 року місто Київ
Шевченківський районний суд міста Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду клопотання підозрюваного ОСОБА_3 ,
про зміну способу виконання ухвали слідчого судді про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту
щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бахмач, Чернігівської обл., українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28, ч.2 ст.306, ч.3 ст.307, ч.3 ст.311 КК України, у кримінальному провадженні, внесеному 05.11.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №22019101110000184, -
До Шевченківського районного суду міста Києва 03.11.2021 (вх. №102857) надійшло клопотання підозрюваного ОСОБА_3 про зміну способу виконання запобіжного заходу.
Вказане клопотання обґрунтоване тим, що ОСОБА_3 змінив місце свого проживання з адреси АДРЕСА_3 на адресу АДРЕСА_2 , що підтверджується копією договору оренди житлового приміщення від 15 жовтня 2021 року.
Захисник та підозрюваний, будучи належним чином повідомленими про дату та час судового розгляду, у судове засідання не з'явилися. Просили розгляд клопотання проводити за їх відсутності, вимоги клопотання підтримали у повному обсязі.
Прокурор, будучи належним чином повідомленим про дату та час судового розгляду, у судове засідання не з'явився. Просив розгляд клопотання проводити за його відсутності, проти задоволення клопотання не заперечував.
Дослідивши клопотання ОСОБА_3 , про зміну способу виконання ухвали слідчого судді про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, додані до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
02 листопада 2021 року Шевченківським районним судом міста Києва продовжено відносно підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у кримінальному провадженні №22019101110000184 від 26.02.2021.
Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 02 листопада 2021 року ОСОБА_3 заборонено у період часу з 21:00 год. по 06:00 год. наступної доби, залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_3 .
Також продовжено строк дії обов'язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України.
Контроль за виконанням ухвали покладено на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні, а її безпосереднє виконання на орган Національної поліції України за місцем проживання (перебування) підозрюваного під домашнім арештом.
Клопотання підозрюваного про зміну адреси виконання запобіжного заходу аргументовано тим, що підозрюваний останній змінив місце свого проживання з адреси АДРЕСА_3 на адресу АДРЕСА_2 , що підтверджується копією договору оренди житлового приміщення від 15 жовтня 2021 року.
У зв'язку з цим виникла обґрунтована необхідність у зміні підозрюваному ОСОБА_3 адреси (місця) виконання обраного запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, з адреси: АДРЕСА_3 на адресу: АДРЕСА_2 , де останній проживає разом з сім'єю.
У разі зміни адреси (місця) виконання домашнього арешту, підозрюваний ОСОБА_3 зобов'язується прибувати за кожною вимогою до органу досудового розслідування, прокуратури та суду.
Згідно з позицією Конституційного Суду України, викладеною в Рішенні від 19 жовтня 2009 року № 26-рп/2009, конституційні права і свободи людини і громадянина не можуть бути обмежені, крім випадків, передбачених Конституцією України (ч. 1 ст. 64 Основного Закону України); встановлення обмежень прав і свобод людини і громадянина є допустимим виключно за умови, що таке обмеження є домірним (пропорційним) та суспільно необхідним.
Відповідно до п. 1 ст. 5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року кожен має право на свободу та особисту недоторканність; нікого не може бути позбавлено свободи, крім випадків і відповідно до процедури, встановленої законом.
Згідно норм ч.ч. 3, 4 статті 181 КПК України, ухвала про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передається для виконання органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваного, обвинуваченого. Орган Національної поліції повинен негайно поставити на облік особу, щодо якої застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, і повідомити про це слідчому або суду, якщо запобіжний захід застосовано під час судового провадження.
Згідно ст. 201 КПК України підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов'язків, передбачених ч. 5 ст. 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.
Враховуючи те, що підозрюваний ОСОБА_3 не порушував умови обраного щодо нього запобіжного заходу, повідомив про зміну свого місця проживання та неможливість виконання запобіжного заходу, відповідно до вимог ч. 3 ст. 201 КПК України надав копії матеріалів, якими обґрунтовує доводи клопотання, відсутність заперечень з боку процесуального керівництва, з метою забезпечення виконання обраного запобіжного заходу у виді домашнього арешту, приходжу до висновку про доцільність та можливість задоволення клопотання та заміну способу виконання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, змінивши адресу, за якою підозрюваний має перебувати під домашнім арештом у період з 21:00 год. до 06:00 год наступної доби.
Враховуючи вищевикладене, з метою дотримання вимог Конституції України та приписів кримінального процесуального закону, слідчий суддя вважає за необхідне змінити ОСОБА_3 адресу (місце) виконання домашнього арешту відповідно до ухвали слідчого судді від 02 листопада 2021 року, з адреси: АДРЕСА_3 на адресу: АДРЕСА_2 .
Керуючись статтями 2, 7, 176, 178, 181, 201, 372, 532 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-
Клопотання підозрюваного ОСОБА_3 про зміну способу виконання ухвали слідчого судді про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, - задовольнити.
Змінити підозрюваному ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адресу (місце) виконання ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 02 листопада 2021 року про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту з адреси: АДРЕСА_3 на адресу: АДРЕСА_2 .
Ухвалу про зміну способу виконання ухвали слідчого судді про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_3 передати для виконання Національній поліції за місцем проживання підозрюваного.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню, однак проти неї можуть бути подані заперечення під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1