СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 6/759/677/21
ун. № 759/8668/15-ц
04 листопада 2021 року м.Київ
Святошинський районний суд м. Києва
під головуванням судді Сенька М.Ф.,
за участю секретаря Щербини А.В.,
без участі сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Генезис фінансової свободи» С"єдіної Лариси Вікторівни про заміну сторони виконавчого провадження, зацікавлені особи: акціонерне товариство "Альфа-Банк", товариство з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи", ОСОБА_1
встановив:
Представник ТОВ «Генезис фінансової свободи» С"єдіна Л.В. звернулась до суду з заявою, якою просить, змінити стягувача АТ «Альфа-Банк» на правонаступника ТОВ «Генезис фінансової свободи» у справі №759/8668/15-ц за позовом АТ «Альфа-Банк» ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Учасниуки справи в судове засідання не з"явились.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 09.09.2015 року, стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «Альфа-Банк» заборгованість за кредитним договором №490067922 від 08.05.2008 року в розмірі 136437 грн. 17 коп..
Рішення набрало законної сили та видано виконавчий лист.
Відповідно до ч. 1, 2, 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов'язок щодо виконання рішення. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Заявник зазначає, що 05.02.2020 року між ПАТ «Альфа-Банк» та ТОВ «Кредитні ініціативи» було укладено договір факторингу №2020-1АБ/КІ, згідно якого банк відповідно до умов цього договору відступає свої права вимоги заборгованості по кредитних договорах, укладених з боржниками, в тому числі і за кредитним договором №490067922 від 08.05.2008 року.
10.02.2020 року між ТОВ «Кредитні ініціативи» та ТОВ «Генезис фінансової свободи» було укладено договір факторингу, відповідно до якого ТОВ «Кредитні ініціативи» відступило, а ТОВ «Генезис фінансової свободи» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі і за кредитним договором № 490067922 від 08.05.2008 року.
Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.
Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов'язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.
Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
За змістом даної норми суд при вирішенні питання про заміну сторони виконавчого провадження має пересвідчитися, що особа, яка звертається із такою заявою відноситься до переліку осіб, визначених ч. 2 ст. 442 ЦПК України та, що до заяви додані документи, які підтверджують правонаступництво сторони виконавчого провадження.
Для вирішення питання про заміну стягувача має значення факт укладення такого договору та передача документів новому кредитору.
Факт укладення договору про відступлення права вимоги підтверджується копією договору від 10.02.2020 року.
Передання кредитором своїх прав іншій особі за договором про відступлення права вимоги є правонаступництвом і такий правонаступник кредитора має право звернутися до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження з наданням йому статусу сторони виконавчого провадження, що відповідає положенням статей 512, 514 ЦК України та статті 442 ЦПК України.
Аналогічна позиція міститься у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 21.03.2018р. по справі 6-1355/10, провадження № 61-12074св18.
З огляду на те, що АТ «Альфа-Банк» було відступлено право вимоги про стягнення заборгованості за кредитним договором № 700013581 від 18.02.2013 року, заява про заміну стягувача підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження», ст.ст. 259, 260, 442 ЦПК України, суд,
постановив:
Заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Генезис фінансової свободи» С"єдіної Лариси Вікторівни про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.
Замінити стягувача Акціонерне товариство «Альфа-Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Генезис фінансової свободи» (код ЄРДПОУ 42714762, місцезнаходження м. Київ, вул. Прорізна, 11, оф. 44) у виконавчому листі №759/8668/15-ц за рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 09.09.2015 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерне товариство «Альфа-Банк» заборгованості за кредитним договором №490067922 від 08.05.2008р. в розмірі 136437 грн. 17 коп.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Головуючий Сенько М.Ф.