11.11.2021 Справа № 761/45666/18
Унікальний № 761/45666/18
Провадження № 2/756/361/21
11 листопада 2021 року Оболонський районний суд міста Києва
в складі: головуючого судді - Яценко Н.О.,
за участі секретаря - Волкової А.А.
представника позивача Українець М.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві в порядку загального позовного провадження клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Українця Миколи Петровича про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», третя особа: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання окремих положень кредитного договору недійсним, -
В провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває вищевказана цивільна справа.
В судовому засіданні 11.11.2021 р. представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Українець М.П. звернувся до суду із клопотанням про витребування доказів, в якому просить суд витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Траст Фінанс» (код ЄДРПОУ - 40514657, адреса місцезнаходження: м.Київ, вул.Софіївська, буд.10, пр.4) належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких відбулась заміна кредитора за Генеральним договором про надання кредитних послуг № BL8328 від 06.10.2008 року з усіма змінами та доповненнями з ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» на ТОВ «Фінансова компанія «Траст Фінанс».
Надане суду клопотання представник позивача обґрунтовує тим, що зазначені відомості необхідні для вирішення спору.
Інші учасники справи в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином та своєчасно. Суд вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності осіб, які не з'явились.
Заслухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Суд, враховуючи зміст та обсяг заявлених вимог, з метою об'єктивного розгляду, вважає правильним клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити, вжити заходи щодо витребування доказів шляхом винесення ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Українця Миколи Петровича про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», третя особа: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання окремих положень кредитного договору недійсним - задовольнити.
Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Траст Фінанс» (код ЄДРПОУ - 40514657, адреса місцезнаходження: м.Київ, вул.Софіївська, буд.10, пр.4) належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких відбулась заміна кредитора за Генеральним договором про надання кредитних послуг № BL8328 від 06.10.2008 року з усіма змінами та доповненнями з ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» на ТОВ «Фінансова компанія «Траст Фінанс».
Вказані документи необхідно направити на адресу суду: 04212, м.Київ, вул.Тимошенка, 2Є, протягом місяця з моменту отримання даної ухвали.
Роз'яснити що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 11 листопада 2021 року.
Суддя