01.11.2021 Справа № 756/12746/21
Унікальний № 756/12746/21
Провадження №2/756/6033/21
01 листопада 2021 року, суддя Оболонського районного суду міста Києва Яценко Н.О., розглянувши питання про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -
В провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває зазначена цивільна справа.
В підготовчому засіданні 01.11.2021 року судом було поставлено на обговорення питання про витребування у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Фісенко Тетяни Петрівни (04053, м.Київ, вул.Стрітенська, буд.13, нежилі приміщення з №1 по №5 (групи приміщень №2) матеріалів спадкової справи відносно майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки у позивача є складнощі в отримані певних доказів, які мають істотне значення для розгляду справи,
Позивач в підготовчому засіданні не заперечував проти витребування спадкової справи.
Уповноважений представник відповідача в підготовче засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином та своєчасно. Суд вважає за можливе розглянути питання про витребування доказів за відсутності представника відповідача.
Суд, заслухавши думку позивача, ухвалою суду із занесенням до протоколу судового засідання ухвалив витребувати докази, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.8 ст. 8 Закону України «Про нотаріат», довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду, прокуратури, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування у зв'язку з кримінальним провадженням, цивільними, господарськими, адміністративними справами, справами про адміністративні правопорушення, що знаходяться в провадженні цих органів, з обов'язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки відповідного органу, а також на обґрунтовану письмову вимогу державного виконавця, приватного виконавця за виконавчим провадженням з обов'язковим зазначенням номера виконавчого провадження та реквізитів виконавчого документа, на підставі якого здійснюється виконавче провадження Національному агентству з питань запобігання корупції на його письмовий запит, здійснений з метою виконання повноважень, визначених Законом України "Про запобігання корупції".
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Згідно з ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Суд, враховуючи зміст та обсяг заявлених вимог, з метою об'єктивного розгляду, вважає правильним вжити заходи щодо витребування доказів шляхом винесення ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд -
Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Фісенко Тетяни Петрівни (04053, м.Київ, вул.Стрітенська, буд.13, нежилі приміщення з №1 по №5 (групи приміщень №2) копію належним чином засвідченої спадкової справи відносно майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Вказані документи необхідно направити на адресу суду: 04212, м.Київ, вул.Тимошенка, 2Є, протягом місяця з моменту отримання даної ухвали.
Роз'яснити що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя