Справа №:755/11372/21
про направлення справи за територіальною юрисдикцією (підсудністю)
"18" листопада 2021 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді - Чех Н.А.,
за участі секретаря судового засідання - Буткевич Л.В.,
учасники справи:
представник позивача - Злидень М.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва матеріали справи за позовом ОСОБА_2 до Відділу примусового виконання рішень у Київській області Управління забезпечення примусового виконання Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), третя особа: ОСОБА_2 , про скасування арешту та зобов'язання вчинити дії, -
Судом поставлено на обговорення питання щодо направлення матеріалів справи до відповідного суду по місцю знаходження майна.
В судовому засідання представник позивача залишив дане питання на розсуду суду.
До суду представник відповідача не з'явився, про день, час та місце розгляду справи сповіщався згідно норм процесуального законодавства.
До суду третя особа - ОСОБА_2 не з'явився, подав заяву, де просив розглядати справу без його присутності.
Вислухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
08.07.2021 року в Дніпровському районному суді м. Києва була зареєстрована позовна заява ОСОБА_2 до Відділу примусового виконання рішень у Київській області Управління забезпечення примусового виконання Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), третя особа: ОСОБА_2 , про скасування арешту та зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою від 14.07.2021 року Дніпровський районний суд м. Києва відкрив провадження у справі в порядку загального позовного провадження.
Згідно ухвали від 30.09.2021 року підготовче провадження за заявою представника позивача закрито, справу призначено до судового розгляду.
Судом установлено, що 26.02.2014 року приватним нотаріусом КМНО Комарницькою О.В. вчинено виконавчий напис на звернення стягнення об'єкта предмет іпотеки - земельної ділянки, площею 0,1100 га, яка розташована за адресою: Київська область, Бориспільський район, с. Гора, кадастровий номер 3220883200:03:002:0157, та земельної ділянки загальною площею 0,1000 га, яка розташована за адресою: Київська область, Бориспільський район, с. Гора, кадастровий номер 3220883200:03:002:0150. Стягувач - ПАТ «КБ «Надра», боржник - ОСОБА_2 .
Виконавчий напис був пред'явлений до виконання до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області, де було відкрито виконавче провадження № 42560908.
23.12.2014 року державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, якою накладено арешт на земельну ділянку, площею 0,1100 га, яка розташована за адресою: Київська область, Бориспільський район, с. Гора, кадастровий номер 3220883200:03:002:0157; та земельну ділянку загальною площею 0,1000 га, яка розташована за адресою: Київська область, Бориспільський район, с. Гора, кадастровий номер 3220883200:03:002:0150.
Виконавче провадження № 42560908 завершено 09.02.20215 року на підставі п. 2 ст. 47 ЗУ «Про виконавче провадження». Однак, накладений арешт на вказані земельні ділянки залишився чинним.
З ухвали Бориспільського міськрайонного суду Київської області встановлено, що згідно протоколу № UA-ЕА-2020-03-06-000037-b електронного аукціону сформованого 30.03.2020 року о 16:39:25 переможець торгів ТОВ «Світ Фінансів» отримав право вимоги, в тому числі і за кредитним договором № 580/П/99/2007-840 від 15.10.2007 року.
29.05.2020 року між ПАТ КБ «Надра» та ТОВ «Світ Фінансів» укладено договір про відступлення прав вимоги, в тому числі і за кредитним договором № 580/П/99/2007-840 від 15.10.2007 року. 26.06.2020 року між ТОВ «Світ Фінансів» та ОСОБА_2 укладено письмовий договір про відступлення права вимоги за кредитним договором № 580/П/99/2007-840 від 15.10.2007 року. 13.08.2020 року між ТОВ «Світ Фінансів» та ОСОБА_2 укладено договір про відступлення права вимоги за іпотечним договором від 15.10.2007 року, укладеним між ВАТ КБ «Надра» та ОСОБА_2 .
По даній справі позивач просить суд скасувати арешт вказаних земельних ділянок та зобов'1язати відповідача внести дані про скасування арештів згідно постанови від 23.12.2014 року до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.
Викладене свідчить про те, що спірним питанням є звільнення майна з-під арешту, де майном є земельні ділянки, які розташовані за адресою: Київська область, Бориспільський район, с. Гора, які по територіальності відносяться до Бориспільського міськрайонного суду Київської області.
Відповідно до частини 1 статті 30 Цивільного процесуального кодексу України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної частини.
В даному випадку спір виник з приводу нерухомого майна, право на яке, за позицією позивача, порушене діями (бездіяльністю) виконавця.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 30, 31, 32, 258, 259, 260, 353, 354 ЦПК України, суд, -
Направити матеріали справи № 755/11372/21 за позовом ОСОБА_2 до Відділу примусового виконання рішень у Київській області Управління забезпечення примусового виконання Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), третя особа: ОСОБА_2 , про скасування арешту та зобов'язання вчинити дії - по підсудності до Бориспільського міськрайонного суду Київської області (адреса: 08301, Київська область, м. Бориспіль, вулиця Київський Шлях, будинок № 72).
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Передачу здійснити не пізніше п'яти днів після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.
Суддя: