Провадження № 6/754/865/21
Справа № 754/3321/21
Іменем України
18 листопада 2021 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:
Головуючого - судді: Сенюти В. О.
за участю секретаря: Сінєльніковій С.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Києві заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання судового рішення, -
Заявник ОСОБА_1 звернувся до Деснянського районного суду м. Києвав порядку ст. 435 ЦПК України з заявою про розстрочку виконання рішення суду, що ухвалено в цивільній справі за позовом ПрАТ«АК «Київводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги.
Заяву обґрунтовує тим, що боржник має скрутне матеріальне становище, оскільки, отримує пенсію по інвалідності та має інвалідність 2 групи - загальне захворювання. На підставі викладеного просив розстрочити виконання рішення суду від 21.09.2021 року на один рік.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.10.2021 року вищевказану заяву розподіллено судді Сенюті В.О.
В судове засідання сторони не з'явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Суд вважає можливим розглядати заяву у відсутність заявника та представника ПрАТ «АК «Київводоканал». Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про розстрочку виконання рішення суду.
У порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Суд, розглянувши заяву про розстрочку виконання рішення суду, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, дійшов до наступних висновків.
Судом встановлено, що 21.09.2021 Деснянським районним судом м. Києва було ухвалено рішення по справі № 754/3321/21 за позовом ПрАТ «АК «Київводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги. Відповідно до якого стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПрАТ «АТ «Київводоканал» заборгованість за житлово-комунальні послуги у розмірі 5460,19 грн., 3 % річних - 502,76 грн., інфляційні втрати - 1737,46 грн. та судовий збір в розмірі 2270, 00 грн. (а. с. 49-53).
Відповідно до довідки від 06.10.2021 року Вих. № 40649 виданої відділом обслуговування громадян №3 Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві, ОСОБА_1 перебуває на обліку у Головному управління Пенсійного фонду України м. Києва та отримує пенсію по інвалідності 2 гр. - загальне захворювання (а. с. 58).
З письмових матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 отримує пенсію по інвалідності у розмірі 2200,00 грн. щомісячно (а.с. 57).
Розстрочка виконання рішення суду - це розподіл виконання рішення на частини, що підлягають виконанню протягом певного періоду часу або через певні періоди часу, що призводять до перенесення строку виконання рішення на пізніші періоди, зокрема, полягає в розподілі належних до сплати сум платежу на певні частини із встановленням конкретного строку для виконання кожної з визначених частин рішення. При розгляді заяв щодо розстрочки виконання рішення суд виходить з міркувань доцільності та об'єктивності необхідності надання саме таких строків відтермінування виконання рішення в цілому; наявність підстав для відтермінування має бути доведена боржником. Строки такого відтермінування знаходяться у прямій залежності від обставин, що викликають необхідність надання такого додаткового строку до повного виконання рішення суду. Надання строку для розстрочки виконання рішення суд не може створювати занадто або безпідставно привілейовані умови для боржника, розстрочка має бути компромісом між заінтересованими сторонами.
Відповідно до ч. 1 ст. 435 ЦПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.
Відповідно до ч. 3 ст. 435 ЦПК України підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.
Як передбачено ч. 4 ст. 435 ЦПК України вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: ступінь вини відповідача у виникненні спору; щодо фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, її матеріальний стан; стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.
У відповідності до ч. 5 ст. 435 ЦПК України розстрочка та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.
Приймаючи до уваги те, що боржник знаходиться у скрутному матеріальному становищі, має захворювання, що ускладнює виконання ним рішення суду, однак має намір виконати та сплатити заборгованість, суд дійшов висновку про задоволення заяви ОСОБА_2 про розстрочення виконання судового рішення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 267, 435 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання судового рішення - задовольнити.
Розстрочити виконання рішення Деснянського районного суду м. Києва від 21 вересня 2021 року у справі № 754/3321/21 за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги на один рік, шляхом щомісячної сплати коштів в розмірі 830,87 грн., з моменту набрання ухвали суду щодо розстрочки виконання рішення законної сили, (сума 9970,41 грн.).
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя В.О. Сенюта