2-во/754/231/21
Справа № 754/11051/19
Іменем України
18 листопада 2021 року Суддя Деснянський районний суд м. Києва Зотько Т.А., розглянувши заяву представника Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації-Ільєнко-Макаренко Ю.В. про виправлення описки в резолютивній частині заочного рішення від 28.01.2020 року по цивільній справі за позовною заявою Органу опіки та піклування Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, який діє в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про позбавлення батьківських прав, -
Заочним рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 28.01.2020 року було задоволено позовні вимоги Органу опіки та піклування Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, який діє в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про позбавлення батьківських прав.
Позбавлено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав щодо малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (актовий запис № 2323) зробленому 06.08.2010 року Дарницьким районним у м.Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві.
12.11.2021 від представника Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації-Ільєнко-Макаренко Ю.В. надійшла заява про виправлення описки, обгрунтована тим, що при виготовленні повного тексту заочного рішення суду в резолютивній частині другого абзацу рішення, що було проголошено 28.01.2020 року, допущено описку, а саме в частині вказаного органу державної реєстрації актів цивільного стану.
Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження, актовий запис № 2323 про народження відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було складено 06.08.2010 Відділом реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції у м. Києві.
Таким чином, представник звернувся до суду з вищевказаною заявою.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Ознайомившись зі змістом вказаної заяви, дослідивши письмові матеріали справи судом було встановлено, що ухвалою судді від 08.05.2020 року була виправлена вказана в заяві описка, а відтак аналогічне питання вже вирішене судом, а тому в заяві представка слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 269, 353-356, ЦПК України, Суд -
В задоволенні заяви представника Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації-Ільєнко-Макаренко Ю.В. про виправлення описки в резолютивній частині заочного рішення від 28.01.2020 року по цивільній справі за позовною заявою Органу опіки та піклування Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, який діє в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про позбавлення батьківських прав -відмовити.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: