16.11.2021
Справа № 696/841/21
2/696/278/21
про витребування доказів
16 листопада 2021 року м. Кам'янка
Кам'янський районний суд Черкаської області
у складі: головуючого судді Шкреби В.В.,
за участі: секретаря Степанової Н.В.
відповідача ОСОБА_1
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Кам'янка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 (прож. по АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_3 (прож. по АДРЕСА_2 ), ОСОБА_1 (прож. по АДРЕСА_2 ) про витребування майна,
встановив:
У провадженні Кам'янського районного суду перебуває в провадженні цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про витребування майна.
Ухвалою суду від 27 жовтня 2021 року для з'ясування обставин даної справи, із Регіонального сервісного центра МВС України в Черкаській області було витребувано докази :
інформацію про власника автомобіля марки ММЗ-45021, 1986 року випуску, шасі № НОМЕР_1 , двигун D НОМЕР_2 , д.н.з. НОМЕР_3 із зазначенням дати набуття права власності та копії документу, що став підставою для останньої реєстрації транспортного засобу.
В встановлені судом строки документи не надійшли.
Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3, 4 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
При цьому за змістом п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Оскільки наявність витребуваних ухвалою суду від 27.10.2021 доказів має суттєве значення для повного та об'єктивного розгляду справи, то суд вважає за необхідне повторно їх витребувати та надати додатковий час для виконання вказаних ухвали суду.
Суд нагадує, що згідно з п.п. 2, 4 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов'язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об'єктивному встановленню всіх обставин справи; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.
Разом з тим, суд звертає увагу, що відповідно до ч. 10 ст. 84 ЦПК України у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.
Суд наголошує, що згідно з ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.
З урахуванням практики Європейського суду з прав людини критеріями розумних строків у цивільних справах є: правова та фактична складність справи; поведінка заявника, а також інших осіб, які беруть участь у справі, інших учасників процесу; поведінка органів державної влади (насамперед суду); характер процесу та його значення для заявника (справи «Федіна проти України» від 2 вересня 2010 року, «Смірнова проти України» від 8 листопада 2005 року, «Матіка проти Румунії» від 2 листопада 2006 року, «Літоселітіс проти Греції» від 5 лютого 2004 року та інші).
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 76-84, 148, 223, 240, 258-261 ЦПК України, суд
постановив :
Повторно витребувати :
із Регіонального сервісного центра МВС України в Черкаській області інформацію про власника автомобіля марки ММЗ-45021, 1986 року випуску, шасі № НОМЕР_1 , двигун D НОМЕР_2 , д.н.з. НОМЕР_3 із зазначенням дати набуття права власності та копії документу, що став підставою для останньої реєстрації транспортного засобу.
Витребувані докази направити (надати) на адресу Кам'янський районний суд Черкаської області в строк до 30 листопада 2021 року.
У зв'язку з витребування доказів слухання справи відкласти на 12 год. 00 хв. 30 листопада 2021 року.
Роз'яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали (ч. 7 ст. 84 ЦПК).
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч. 8 ст. 84 ЦПК).
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази (ч. 9 ст. 84 ЦПК).
Попередити, що відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.
Згідно з ч. 2 ст. 148 ЦПК України у випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов'язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд з урахуванням конкретних обставин стягує у дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою km.ck.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : Шкреба В.В.