Справа № 654/2289/19
Провадження №6/654/116/2021
17 листопада 2021 року Голопристанський районний суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Сіянко В.М.,
за участю секретаря Петришак В.М.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження -
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про заміну стягувача. Посилаючись на те, що рішенням Голопристанського районного суду Херсонської області від 18 грудня 2019 року в цивільній справі №654/2289/19 ОСОБА_2 позбавлено батьківських прав відносно її малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Вказаним рішенням суду із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь органу опіки та піклування Голопристанської РДА стягнуто аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 02.07.2019 і до повноліття дитини.
Розпорядженням голови Голопристанської РДА від 11.02.2020 №42 малолітньому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено статус дитини, позбавленої батьківського піклування.
Розпорядженням голови Голопристанської РДА від 15.09.2020 №246 "Про встановлення опіки над дитиною, позбавленою батьківського піклування" ОСОБА_1 призначено опікуном малолітного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На підставі викладеного заявник просить суд замінити стягувача - Орган опіки та піклування Голопристанської РДА на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , по справі №654/2289/19 про стягнення аліментів із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на утримання малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 02.07.2019 і до повноліття дитини, згідно рішення Голопристанського районного суду Херсонської області від 18.12.2019.
Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності осіб, які не з'явилися в судове засідання, та їхніх представників.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Дослідивши та вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Згідно ч.1-4 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу.
Судом встановлено, що Вказаним рішенням суду із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь органу опіки та піклування Голопристанської РДА стягнуто аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 02.07.2019 і до повноліття дитини.
Розпорядженням голови Голопристанської РДА від 11.02.2020 №42 малолітньому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено статус дитини, позбавленої батьківського піклування.
Розпорядженням голови Голопристанської РДА від 15.09.2020 №246 "Про встановлення опіки над дитиною, позбавленою батьківського піклування" ОСОБА_1 призначено опікуном малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ч.1, 2 ст. 179 Сімейного кодексу України, аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків або інших законних представників дитини, на ім'я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини.
Таким чином, суд приходить до висновку, що проживання малолітнього ОСОБА_3 разом з батьком зобов'язує саме заявника бути розпорядником коштів, які повинні сплачуватися на утримання дитини ОСОБА_3 , а відтак стягувач підлягає заміні згідно положень ст. 442 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, суд -
Заяву задовольнити.
Замінити стягувача з Органу опіки та піклування Голопристанської районної державної адміністрації на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ) по справі №654/2289/19 про стягнення аліментів із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на утримання малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 02.07.2019 і до повноліття дитини, згідно рішення Голопристанського районного суду Херсонської області від 18.12.2019.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Херсонського апеляційного суду або через Голопристанський районний суд Херсонської області.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
СуддяВ. М. Сіянко