Справа № 523/17392/21
Провадження №2-а/522/444/21
про залишення позову без розгляду
17 листопада 2021 року м. Одеса
Приморського районного суду м. Одеси у складі:
головуючого судді Абухіна Р.Д.,
за участю секретаря Баланюк Т.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністратвину справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради про визнання протиправною та скасування постанови,
21.09.2021 року позивач звернувся до суду із позовом, по якому просить визнати протиправною та скасувати постанову Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради № 217/21 від 14.09.2021 року, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 9 ст. 96 КУпАП; провадження у справі закрити на підставі п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП.
12.11.2021 року представник відповідача подала до суду заяву про залишення позову без розгляду, посилаючись на п.3 ч.1 ст. 240 КАС України та те, що ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 05.10.2021 року у справі № 420/17263/21 відкрито провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
В судовому засіданні представник відповідача підтримала заявлене клопотання.
Представник позивача заперечував проти залишення позову без розгляду.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін суд дійшов наступного.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
З огляду на наведені обставини з урахуванням норм процесуального права враховуючи те, що в Єдиному державному реєстру судових рішень наявна ухвала про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради про визнання протиправною та скасування постанови, визнання протиправним та скасування припису про адміністартвине правопорушення суд прийшов до висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без розгляду на підставі п.3 ч.1 ст.240 Кодексу адміністративного судочинства України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 240 КАС України, суд -
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради про визнання протиправною та скасування постанови,- залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ч.2 ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановлені ст.ст.293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Повний текст ухвали суду виготовлено 18.11.2021 року.
Суддя: Р.Д. Абухін 17.11.2021