Справа № 1512/4405/2012
Провадження № 2-в/947/29/21
18.11.2021
Київський районний суд м.Одеси
У складі головуючого судді Калашникової О.І.
При секретарі Якубовській О.В.
Розглянув у відкритому судовому засіданні справу за ініціативою суду про відновлення втраченого провадження по справі за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
Встановив:
Заочним рішенням Київського райсуду м. Одеси, ухваленим 31 липня 2012 року задоволені позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про стягнення в солідарному порядку заборгованості за кредитним договором №722-0131006\ФКВ-08 від 25.09.2008 року.
23.06.2020 року ПАТ «Дельта Банк» і Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» уклали договір №2268/К про відступлення прав вимоги, за умовами якого Банк відступив, а Товариство набуло права вимоги до позичальників, заставодавців та поручителів, в тому числі і до ОСОБА_1 і ОСОБА_2 за кредитним договором №722-0131006/ФКВ-08 від 25.09.2008 року.
06.09.2021 року ТОВ «ФК «Еліт фінанс» надав до суду заяву про видачу дублікатів виконавчих листі і поновлення строку для пред'явлення виконавчих листів до виконання.
Ухвалою Київського райсуду м.Одеси від 27.09.2021 року у відповідності до положень ст.489 ЦПК України суд ініціював питання щодо повного або часткового відновлення втраченого ( у даному випадку знищеного за закінченням строку зберігання) провадження по справі №1512\4405\2012 за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Справу призначено до розгляду в судовому засіданні з повідомленням сторін по справі про дату, час і місце розгляду.
До судового засідання сторони не з'явились, сповіщались судом у відповідності до вимог закону.
Згідно ст. 488 ЦПК України, відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення, або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.
Відповідно до ст. 489 ЦПК України втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.
Згідно ч.ч.1,2 ст.493 ЦПК України, при розгляді заяви про відновлення втраченого судового провадження суд бере до уваги:
1) частину справи, яка збереглася (окремі томи, жетони, матеріали з архіву суду тощо);
2) документи, надіслані (видані) судом учасникам судового процесу та іншим особам до втрати справи, копії таких документів;
3) матеріали виконавчого провадження, якщо воно здійснювалося за результатами розгляду справи;
4) будь-які інші документи і матеріали, подані учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для відновлення справи;
5) відомості з Єдиного державного реєстру судових рішень;
6) дані, що містяться в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі;
7) будь-які інші відомості, документи тощо, отримані у законний спосіб з інших офіційних джерел.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.494 ЦПК України, на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд постановляє ухвалу про відновлення втраченого судового провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити. В ухвалі суду про відновлення втраченого судового провадження зазначається, на підставі яких конкретно даних, поданих до суду і досліджених у судовому засіданні, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувалися судом і які процесуальні дії вчинялися з втраченого провадження.
Судом встановлено, що у 2012 році ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №722-0131006\ФКВ-08 від 25.09.2008 року в сумі 297858,1 грн. Заочним рішенням Київського райсуду м.Одеси від 31 липня 2012 року позов ПАТ «Дельта Банк» задоволено. Рішення суду набрало законної сили і позивач 06.12.2012 року отримав виконавчі листи на примусове виконання рішення суду.
Як убачається з архівної довідки Київського райсуду м.Одеси цивільну справу№1512\4405\2012 за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором знищено за закінченням строку зберігання. В архіві суду зберігається оригінал рішення суду від 31 липня 2012 року по справі №1512\4405\2012, ухвалене під головуванням судді Калашнікової О.І., за участі секретаря судового засідання Новицької О.І., що також підтверджується довідкою архіву суду.
Суд ініціював питання про відновлення втраченого провадження з метою розгляду справи за заявою ТОВ «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання.
До сьогоднішнього судового засідання ТОВ «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» надав до суду клопотання про приєднання до матеріалів справи копій наступних документів: заочного рішення Київського райосуду м.Одеси від 31.07.2012 року, виконавчих листів №1512\4405\2012, виданого Київським райсудом 06.12.2012 року, кредитного договору №722-0131006\ФКВ-08.
Дослідивши надані докази, суд дійшов висновку про часткове відновлення провадження по справі за №1512\4405\2012 за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту, а саме в частині: копії договору кредиту №722-0131006\ФКВ-08 від 25.09.2008 року. Копія договору належним чином засвідчена заявником і на цей документ в рішенні суду є посилання, що він досліджувався судом при вирішенні спору. Саме рішення відновлення не потребує, оскільки зберігається в оригіналі в архіві Київського райсуду м.Одеси.
Керуючись ст.ст.488-495 ЦПК України, суд,-
Ухвалив:
Частково відновити провадження по справі №1512\4405\2012 по справі за позовом Публічного Акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в частині : копії договору кредиту № 722-0131006\ФКВ-08 від 25.09.2008 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя Калашнікова О. І.