Справа № 947/28410/21
Провадження № 2/947/4578/21
18.11.2021 року суддя Київського районного суду м. Одеси Огренич І.В., розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Приватного підприємства «Алекс 17-26» до ТОВ «ОТП Факторинг Україна», АТ «ОТП Банк» в особі філії Відділення «Дерибасівське» АТ «ОТП Банк» в м. Одеса про визнання договору купівлі-продажу кредитного портфелю договором факторингу та визнання його недійсним з моменту укладення,-
Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Приватне підприємство «Алекс 17-26» звернулись до суду з позовною заявою до ТОВ «ОТП Факторинг Україна», АТ «ОТП Банк» в особі філії Відділення «Дерибасівське» АТ «ОТП Банк» в м. Одеса про визнання договору купівлі-продажу кредитного портфелю договором факторингу та визнання його недійсним з моменту укладення.
Згідно автоматизованого розподілу справу було передано на розгляд судді Київського районного суду м. Одеси Огренич І.В..
Ухвалою судді від 23 вересня 2021р. позовну заяву було залишено без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст. 177 ЦПК України. Позивачам був наданий термін для виправлення недоліків.
18 листопада 2021 р. позивач ОСОБА_1 , який також є представником позивача ПП «Алекс 17-26», надав до суду заяву про відкликання позову до відкриття провадження по справі.
Позивачкою ОСОБА_2 , у встановлений судом строк, недоліки заяви не були усунуті, тому позовна заява підлягає поверненню.
Відповідно до п.3 ч.4 ст. 185 ЦПК України суд постановляє ухвалу про повернення позовної заяви, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Суд роз'яснює сторонам, що відповідно до ч.7 ст. 185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись п.3 ч.4 ст. 185 ЦПК України, суддя,-
Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Приватного підприємства «Алекс 17-26» до ТОВ «ОТП Факторинг Україна», АТ «ОТП Банк» в особі філії Відділення «Дерибасівське» АТ «ОТП Банк» в м. Одеса про визнання договору купівлі-продажу кредитного портфелю договором факторингу та визнання його недійсним з моменту укладення, повернути позивачам з усіма доданими до неї документами.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подачі в п'ятнадцятиденний строк, з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Огренич І. В.