Справа № 947/31603/21
Провадження № 1-кс/947/16094/21
18.11.2021 року
Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 , подану в порядку ст.303 КПК України,
До Київського районного суду м. Одеси надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 , в якій він просить зобов'язати старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , розглянути клопотання адвоката ОСОБА_3 від 11.11.2021 року у кримінальному провадженні №12020160000000133, у відповідності до вимог ст.220 КПК України.
В судове засідання скаржник не з'явився, надавши заяву про розгляд скарги у його відсутність.
Слідчий в судове засідання не з'явилась, направила до суду заяву про розгляд скарги за її відсутності, в тексті якої зазначила, що клопотання адвоката ОСОБА_3 про проведення слідчих дій вона не отримувала, тобто зазначене клопотання в її провадженні не знаходиться.
Відповідно до ч.1 ст.220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов'язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об'єктивних причин - надсилається їй.
Як вбачається з матеріалів, долучених до скарги, скаржником не доведено, що його клопотання від 11.11.2021 року у кримінальному провадженні №12020160000000133 належним чином зареєстроване, отримане старшим слідчим СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 та на момент подачі скарги знаходиться у кримінальному провадженні слідчого.
Зважаючи на встановлене, вважаю, що при вказаних обставинах скарга адвоката ОСОБА_3 не підлягає задоволенню.
Крім того, слідчим суддею встановлено, що на момент розгляду клопотання постановою прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_5 від 17.11.2021 року кримінальне провадження №12020160000000133 закрито на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.303, 304, 372 КПК України, слідчий суддя,
В задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 в порядку ст.303 КПК України щодо не розгляду клопотання в порядку ст.220 КПК України - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1