Справа № 521/12093/18
Провадження № 2/947/827/21
17.11.2021 року
Київський районний суд м.Одеси у складі головуючого судді Луняченка В.О., розглянувши питання щодо поновлення провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( ІПН НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 ( реєстраційний номер картки соціального страхування НОМЕР_2 ) до ОСОБА_3 ( ІПН НОМЕР_3 ) про визнання заповіту недійсним ,-
До Малиновського районного суду м.Одеси звернулися ОСОБА_4 та ОСОБА_2 з позовом про визнання заповіту недійсним, в якому просять визнати заповіт ОСОБА_5 , посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Груєвою О.В., зареєстрований в реєстрі нотаріальних дій за №5168 від 26.10.2016 року.
Ухвалою судді Малиновського районного суду м.Одеси від 18.09.2018 року цивільну справу за позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним передано до Київського районного суду м.Одеси для розгляду справи за підсудністю.
Через автоматизований розподіл судової справи між суддями, справу розподілено судді Київського районного суду м.Одеси Луняченку В.О.
Ухвалою судді Київського районного суду м.Одеси від 29.10.2018 року Цивільну справу за позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним прийнято до провадження та призначений її розгляд у порядку загального позовного провадження.
Ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 06.02.2020 за клопотанням представника позивача призначено посмертну судово психолого -психіатричну експертизу.
Ухвалою від 12.05.2020 поновлено провадження у зазначеній справі за для вирішення клопотання експертів про надання додаткових матеріалів.
Ухвалою суду від 09.07.2020 витребувано всі необхідні для проведення експертизи докази визначені експертом в його клопотанні.
Станом на день розгляду справи ухвала суду від 09.07.2020 виконана частково, обов'язок з її виконання покладений на представника позивачів.
Ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 17.11.2020 року провадження у справі зупинено.
Відповідно до ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
З часу зупинення провадження у справі, її розглядом ніхто з учасників справи не цікавився, ухвало суду від 09.07.2020 не виконана. З огляду на наведене та беручи до уваги тривалість розгляду справи, суд вважає за доцільне відновити провадження у справі та викликати сторін в судове засідання.
Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд
Поновити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним.
Призначити підготовче судове засідання на 12.30 год. на 06.12.2021 року, про що повідомити сторони.
Ухвала оскарженню окремо від рішення не підлягає, заперечення на неї може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Луняченко В. О.