Справа № 947/35159/21
Провадження № 1-кс/947/15804/21
17.11.2021 року
Слідчий суддя Київського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участі представника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 розглянувши в відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції скаргу ОСОБА_3 в порядку ст.303 КПК України,
В провадження слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_3 щодо нерозгляду клопотання, поданого в порядку ст.220 КПК України, про проведення слідчих дій у кримінальному провадженні № 42021160000000130. Обґрунтування своїх вимог ОСОБА_3 виклав письмово в скарзі.
В судовому засіданні представник ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4 підтримала вимоги скарги ОСОБА_3 та просила слідчого суддю її задовольнити.
Слідчий в судове засідання не з'явився, матеріали кримінального провадження не надав.
Вивчивши скаргу та матеріали кримінального провадження, вислухавши думку учасників провадження, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ч.2, ч.3 ст.306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування розглядаються не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження відповідної скарги, крім скарг на рішення про закриття кримінального провадження, які розглядаються не пізніше п'яти днів з моменту надходження скарги. Розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов'язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Згідно із вимогами ч. 1 ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов'язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Частиною другою цієї статті визначено, що про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об'єктивних причин надсилається їй.
В даному конкретному випадку, стаття 220 КПК України передбачає обов'язковий розгляд клопотання слідчим, за результатами якого якщо воно задоволене надається відповідна відповідь, або має бути винесена вмотивована постанова про відмову або часткову відмову в його задоволенні.
Так, слідчим суддею встановлено, що 18.10.2021 року ОСОБА_3 звернувся до Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві з клопотанням в порядку, передбаченому ст.220 КПК України, в якому просив провести слідчі дії, проте, до теперішнього часу клопотання не розглянуто та рішення по ньому не прийнято, а ОСОБА_3 не повідомлено про результати розгляду клопотання.
Тобто, бездіяльність слідчого полягає в не розгляді клопотання ОСОБА_3 , що не відповідає діючому законодавству, зокрема вимогам ст.220 КПК України, та порушує права заявника.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303, 304, 306, 307, 376 КПК України, слідчий суддя,
Скаргу ОСОБА_3 в порядку ст.303 КПК України- задовольнити.
Зобов'язати відповідного слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42021160000000130, розглянути клопотання ОСОБА_3 про проведення слідчих дій від 18.10.2021 року.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1