Провадження № 2/493/708/21
Справа 493/1475/21
18 листопада 2021 року м.Балта Одеської області
Суддя Балтського районного суду Одеської області Ільніцька О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів,
17.11.2021 року ОСОБА_1 звернулася до Балтського районного суду Одеської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів.
Ознайомившись з матеріалами справи, суддя дійшла висновку, що позовну заяву слід залишити без руху з таких підстав.
Вказана позовна заява не відповідає вимогам п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, оскільки позов заявлено ОСОБА_1 , тоді як згідно паспортних даних, картки платників податків, свідоцтва про шлюб, копії свідоцтва про народження дитини, індивідуальних відомостей про застраховану особу, позивачка записана як ОСОБА_1 , що в свою чергу позбавляє суд можливості правильно ідентифікувати особу, яка звернулась до суду.
У відповідності із ст. 185 ЦПК України заява, подана із вказаними вище недоліками, залишається без руху з наданням заявнику строку для виправлення вказаних недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 185 ЦПК України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів залишити без руху, надавши позивачу строк 10 днів з дня отримання нею ухвали для виправлення вищевказаних недоліків, інакше позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.