Житомирський апеляційний суд
Справа №279/5040/20 Головуючий у 1-й інст. Невмержицька О. А.
Категорія 39 Доповідач Трояновська Г. С.
(вступна та резолютивна частини)
18 листопада 2021 року Житомирський апеляційний суд в складі:
головуючого судді Трояновської Г.С.
суддів: Миніч Т.І., Павицької Т.М.
з участю секретаря судового засідання Ляшук М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі клопотання ОСОБА_1 про призначення судової економічної експертизи
у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Керуючись ст. ст. 103-104, 252-253, 259-260 ЦПК України, суд
Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.
Призначити по справі судово-економічну експертизу, проведення якої доручити експертам Житомирського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (10014, м. Житомир, вул. Театральна, 17/20, офіс 512).
На вирішення експертів поставити наступні запитання:
1) яка загальна сума грошових коштів, належних Акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк», була отримана (використана, переказана і т.д.) ОСОБА_1 з кредитного рахунку згідно кредитного договору б/н від 22.08.2016 року, за виключенням наступних призначень платежів:
- відсотків за користування кредитним лімітом;
- відсотків за овердрафт
- плати за несвоєчасне погашення кредитного ліміту
- комісії за обслуговування картки
2) яка загальна сума списаних Акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» з 22.08.2016 року по 12.08.2020 року з кредитного рахунку ОСОБА_1 :
- відсотків за користування кредитним лімітом;
- відсотків за овердрафт
- плати за несвоєчасне погашення кредитного ліміту
- комісії за обслуговування картки
3) чи відповідає умовам укладеного шляхом підписання анкети-заяви кредитного договору б/н від 22.08.2016 року списання Акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» з кредитного рахунку ОСОБА_1 процентів за користування кредитним лімітом, процентів за овердрафт, плати за несвоєчасне погашення кредитного ліміту, комісії за обслуговування картки;
4) яка загальна сума грошових коштів була сплачена (повернута, внесена, зарахована) до Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на кредитний рахунок ОСОБА_1 за період з 22.08.2016 року по 12.08.2020 року.
5) чи відповідає наданий Акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» розрахунок заборгованості ОСОБА_1 станом на 12.08.2020 року у розмірі 196 324,67 грн. (у т.ч. 160 000,00 грн - заборгованість за кредитом та 36324, 67 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом), умовам укладеного шляхом підписання анкети-заяви кредитного договору б/н від 22.08.2016 року враховуючи те, що надані AT КБ «ПриватБанк» Тарифи, Умови та Правила надання банківських послуг не є складовою укладеного кредитного договору;
6) враховуючи відповіді на питання 2.1-2.5 яка дійсна заборгованість ОСОБА_1 перед банком (сума фактично отриманих та неповернутих банку кредитних коштів) за укладеним шляхом підписання анкети-заяви кредитним договором б/н від 22.08.2016 року станом на 12.08.2020 року;
7) яка дійсна заборгованість ОСОБА_1 перед Акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» (сума фактично отриманих та неповернутих банку кредитних коштів) за укладеним шляхом підписання анкети-заяви кредитним договором б/н від 22.08.2016 року станом на 18.11.2021 року, враховуючи те, що з моменту подання AT КБ «ПриватБанк» позову ОСОБА_1 поповнював кредитну картку.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 279/5040/20 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Оплату експертизи покласти на відповідача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , адреса для листування: АДРЕСА_2 ; НОМЕР_1 ).
Встановити строк проведення експертизи - місяць з дня отримання експертною установою цивільної справи.
Провадження у справі зупинити до закінчення проведення експертизи.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Головуючий Судді