Ухвала від 18.11.2021 по справі 289/1410/16-ц

Справа № 289/1410/16-ц Головуючий у 1-й інст. Данилюк О. С.

Категорія 60 Доповідач Миніч Т. І.

УХВАЛА

18 листопада 2021 р. м. Житомир

Житомирський апеляційний суд у складі судді Миніч Т. І., вирішуючи відповідно до вимог ст.359 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Брусилівського районного суду Житомирської області від 06 жовтня 2021 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Кичкирівської сільської ради Радомишльського району Житомирської області, ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Радомишльська державна нотаріальна контора Житомирської області, приватний нотаріус Радомишльського районного нотаріального округу Житомирської області Камінська Людмила Василівна, про визнання недійсними виданих свідоцтв про право на спадщину за заповітом, перерозподіл спадщини та визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИЛА:

Апеляційна скарга подана та підписана особою, яка має право апеляційного оскарження даного судового рішення. За формою та змістом скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Строк на апеляційне оскарження дотриманий.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження та для повернення апеляційної скарги не вбачається.

За таких обставин апеляційне провадження у справі може бути відкрито.

Керуючись ст. ст. 359-361 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Брусилівського районного суду Житомирської області від 06 жовтня 2021 року.

Відповідно до вимог ст.ст. 360, 361 ЦПК України надіслати учасникам справи копію даної ухвали, копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Встановити строк до «01» грудня 2021 року, протягом якого ці особи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу.

До відзиву додаються докази надсилання (подання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Суддя:

Попередній документ
101195516
Наступний документ
101195518
Інформація про рішення:
№ рішення: 101195517
№ справи: 289/1410/16-ц
Дата рішення: 18.11.2021
Дата публікації: 22.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Житомирський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (28.08.2023)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 31.01.2023
Предмет позову: про визнання недійсними виданих свідоцтв про право на спадщину за заповітом, перерозподіл спадщини та визнання права власності на спадкове майно
Розклад засідань:
18.05.2020 14:00 Брусилівський районний суд Житомирської області
17.06.2020 14:30 Брусилівський районний суд Житомирської області
12.08.2020 14:00 Брусилівський районний суд Житомирської області
05.10.2020 14:00 Брусилівський районний суд Житомирської області
13.11.2020 14:00 Брусилівський районний суд Житомирської області
14.12.2020 15:00 Брусилівський районний суд Житомирської області
30.06.2021 13:30 Брусилівський районний суд Житомирської області
25.08.2021 15:30 Брусилівський районний суд Житомирської області
06.10.2021 15:00 Брусилівський районний суд Житомирської області
08.12.2021 11:30 Житомирський апеляційний суд
19.01.2022 11:50 Житомирський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДАНИЛЮК ОЛЬГА СТАНІСЛАВІВНА
МИНІЧ ТЕТЯНА ІВАНІВНА
НЕВМЕРЖИЦЬКИЙ ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ДАНИЛЮК ОЛЬГА СТАНІСЛАВІВНА
МИНІЧ ТЕТЯНА ІВАНІВНА
НЕВМЕРЖИЦЬКИЙ ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
ТІТОВ МАКСИМ ЮРІЙОВИЧ
відповідач:
Бурба Катерина Афанасіївна
Кичкирівська сільська рада
Кичкирівська сільська рада Радомишльського району Житомирської області
Лутівська сільська рада Радомишльського району Житомирської області
Матюшенко Володимир Іванович
позивач:
Бойко Володимир Миколайович
представник відповідача:
Козловський Артем Володимирович
Чертков Віктор Олегович
суддя-учасник колегії:
ПАВИЦЬКА ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
ТРОЯНОВСЬКА ГАЛИНА СЕРГІЇВНА
третя особа:
Камінська Людмила Василівна
Радомишльська державна нотаріальна контора
Радомишльська державна нотаріальна контора Житомирської області
член колегії:
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
Зайцев Андрій Юрійович; член колегії
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ