СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
ун. № 759/25084/21 пр. № 3/759/9442/21
18 листопада 2021 року м. Київ
Суддя Святошинського районного суду міста Києва Дячук С.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли з ГУ ДПС у м. Києві, стосовно
ОСОБА_1 , (особисті дані відсутні в матеріалах справи), керівник ТОВ «КИЇВПОЖБЕЗПЕКА», проживає за адресю: АДРЕСА_1 , -
звинуваченого у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,
ОСОБА_1 , будучи керівником ТОВ «КИЇВПОЖБЕЗПЕКА» - (ЄДРПОУ 43141932), тобто посадовою особою, яка несе відповідальність за фінансово-господарську діяльність даного підприємства, порушив п.п. 198.6 ст. 198 Податкового кодексу України, що відображено в акті перевірки від 17.09.2021 року.
ОСОБА_1 відмовився від дачі пояснень, а в судове засідання не прибув, перебігом судового провадження не цікавився, повістки податково органу проігноровані. Зважаючи на правила ст.ст. 268, 277 КУпАП, у зв'язку з тим, що в справі є достатні дані про обізнаність особи зі своїми правами, про місце розгляду справи в суді, суд розглянув дану справу у відсутності ОСОБА_1 .
Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується сукупністю досліджених судом доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості, зокрема даними, які містяться в протоколі про адмінпорушення та Акті «Про результати камеральної перевірки ТОВ «КИЇВПОЖБЕЗПЕКА» від 17 вересня 2021 року.
За таких обставин суд вважає доведеним те, що ОСОБА_1 , порушивши встановлений законом порядок ведення податкового обліку, вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
При вирішенні питання про відповідальність ОСОБА_1 суд враховує формальний характер самого порушення та його незначний предмет. Викладені обставини у своїй сукупності суд визнає такими, що свідчать про малозначність вчиненого правопорушення, а тому у даному конкретному випадку суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись оголошенням усного зауваження.
На підставі викладеного і, керуючись ст. ст. 22, 221, 279, 280, 283, 284, 285 КУпАП,
На підставі ст. 22 КУпАП ОСОБА_1 за малозначністю діяння звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, обмежившись усним зауваженням, а справу щодо нього закрити.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.
СУДДЯ С.І. ДЯЧУК