Ухвала від 17.11.2021 по справі 752/17109/21

Справа № 752/17109/21

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

17 листопада 2021 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва в складі судді Петрова Д.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал», треті особи: приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна, приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Сидорук Леся Вікторівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

УСТАНОВИВ:

12.07.2021 ОСОБА_1 звернувся до Голосіївського районного суду м. Києва із вищезазначеним позовом.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 16.07.2021 матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія «Профіт Капітал», треті особи: приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Я.В., приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Сидорук Л.В., про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, передані за підсудністю до Подільського районного суду м. Києва.

Подана позовна заява відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір» та підсудна Подільському районному суду м. Києва.

Відповідно до частини 1 статті 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Згідно з частиною 2 статті 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного), окремого провадження. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до частини 3 статті 274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес.

В силу пунктів 1, 2 частини 6 статті 19, пунктів 1-2 частини 1 статті 274 ЦПК України справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до частини 5 статті 279 ЦПК України за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Зважаючи на вищевикладене, приходжу до висновку про необхідність розглядати справу за правилами спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись частиною 2 статті 19, ст. 187, 189, 274, 279 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал», треті особи: приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна, приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Сидорук Леся Вікторівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Розгляд справи провести 25 січня 2022 року о 16:00 год., в залі Подільського районного суду м. Києва.

Відповідач протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі має право подати письмовий відзив разом з доказами, що обґрунтовують доводи заперечень.

Роз'яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Позивач протягом п'яти днів з дня отримання відзиву має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://pd.ki.court.gov.ua/sud2607/.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала про відкриття провадження у справі оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Петров

Попередній документ
101195161
Наступний документ
101195163
Інформація про рішення:
№ рішення: 101195162
№ справи: 752/17109/21
Дата рішення: 17.11.2021
Дата публікації: 22.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Подільський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Інші справи позовного провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (15.11.2021)
Дата надходження: 15.11.2021
Предмет позову: про забезпечення позову
Розклад засідань:
19.01.2026 13:56 Подільський районний суд міста Києва
19.01.2026 13:56 Подільський районний суд міста Києва
19.01.2026 13:56 Подільський районний суд міста Києва
19.01.2026 13:56 Подільський районний суд міста Києва
19.01.2026 13:56 Подільський районний суд міста Києва
19.01.2026 13:56 Подільський районний суд міста Києва
19.01.2026 13:56 Подільський районний суд міста Києва
19.01.2026 13:56 Подільський районний суд міста Києва
19.01.2026 13:56 Подільський районний суд міста Києва
25.01.2022 16:00 Подільський районний суд міста Києва
11.03.2022 10:30 Подільський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАХНО ІННА АЛЬВІАНІВНА
ПЕТРОВ ДМИТРО ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
КАХНО ІННА АЛЬВІАНІВНА
ПЕТРОВ ДМИТРО ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач:
Товариство з обмеженою вдіповідальністю "Фінансова компанія "Профіт Капітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Профіт Капітал"
позивач:
Ворнік Олександр Вікторович
заінтересована особа:
Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської облатсі Сидорук Леся Вікторівна
Товариство з обмеженою вдіповідальністю "Фінансова компанія "Профіт Капітал"
представник позивача:
Григоренко Андрій Олександрович
третя особа:
Приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна
Привтаний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Сидорчук Леся Вікторівна
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Приватний виконавець виконавчого округу Дніпровської області Сидорук Леся Вікторівна