печерський районний суд міста києва
Справа № 757/60615/21-ц
18 листопада 2021 року суддя Печерського районного суду м. Києва Бусик О.Л., розглянувши матеріали за заявою представника державного підприємства «Укрхімтрансаміак» про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником в справі № 2-200/2009 за позовом Українського державного підприємства "Укрхімтрансаміак" до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, -
15 листопада 2021 року заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить суд замінити стягувача його правонаступником в справі №2-200/2009 за позовом Українського державного підприємства "Укрхімтрансаміак" до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди.
Дослідивши матеріали заяви суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до положень абз. 2 ч. 2 ст. 183 ЦПК України, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
При цьому, з матеріалів заяви вбачається, що в порушення положень абз. 2 ч. 2 ст. 183 ЦПК України до заяви не додано доказів надіслання (надання) такої заяви іншим учасникам справи, а саме зазначеним у заяві заінтересованим особам.
За змістом ч. 4 ст. 183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Враховуючи вищевикладене, оскільки заяву подано без додержання вимог ч. 2 ст. 183 ЦПК України в частині надання суду доказів про надсилання (надання) такої заяви іншим учасникам справи, заява підлягає поверненню заявнику без розгляду на підставі положень ч. 4 ст. 183 ЦПК України.
Керуючись ст. 183, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-
Заяву Державного товариства «Укрхімтрансаміак» про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником в справі № 2-200/2009 за позовом Українського державного підприємства "Укрхімтрансаміак" до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди - повернути заявнику без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва.
Суддя О.Л. Бусик